<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<GmsArticle>
  <MetaData>
    <Identifier>zma000805</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/zma000805</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-zma0008050</IdentifierUrn>
    <ArticleType language="de">Forschungsarbeit</ArticleType>
    <ArticleType language="en">Research article</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="de">Familien- und karrierebewusstes Krankenhaus &#8211; Problembereiche und n&#246;tige Schritte</Title>
      <TitleTranslated language="en">Family and Career-conscious Hospitals &#8211; Problem Areas and Necessary Steps</TitleTranslated>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Fegert</Lastname>
          <LastnameHeading>Fegert</LastnameHeading>
          <Firstname>J&#246;rg M.</Firstname>
          <Initials>JM</Initials>
          <AcademicTitle>Prof. Dr.</AcademicTitle>
        </PersonNames>
        <Address language="de">Universit&#228;tsklinikum Ulm, Kinder- und Jugendpsychiatrie&#47;Psychotherapie, Steinh&#246;velstra&#223;e 5, 89079 Ulm, Deutschland, Tel.: &#43;49 (0)731&#47;500-61601, Fax: &#43;49 (0)731&#47;500-61602<Affiliation>Universit&#228;tsklinikum Ulm, Kinder- und Jugendpsychiatrie &#47; Psychotherapie, Ulm, Deutschland</Affiliation></Address>
        <Address language="en">University Hospital Ulm, Department of Child and Adolescent Psychiatry&#47;Psychotherapy, Steinh&#246;velstra&#223;e 5, 89079 Ulm, Germany, Phone: &#43;49 (0)731&#47;500-61601, Fax: &#43;49 (0)731&#47;500-61602<Affiliation>University Hospital Ulm, Department of Child and Adolescent Psychiatry&#47;Psychotherapy, Ulm, Germany</Affiliation></Address>
        <Email>joerg.fegert&#64;uniklinik-ulm.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="yes" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Liebhardt</Lastname>
          <LastnameHeading>Liebhardt</LastnameHeading>
          <Firstname>Hubert</Firstname>
          <Initials>H</Initials>
          <AcademicTitle>Dr.</AcademicTitle>
        </PersonNames>
        <Address language="de">
          <Affiliation>Universit&#228;tsklinikum Ulm, Kinder- und Jugendpsychiatrie &#47; Psychotherapie, Ulm, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Address language="en">
          <Affiliation>University Hospital Ulm, Department of Child and Adolescent Psychiatry&#47;Psychotherapy, Ulm, Germany</Affiliation>
        </Address>
        <Email>hubert.liebhardt&#64;uniklinik-ulm.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
      <Keyword language="en">Career planning</Keyword>
      <Keyword language="en">family research</Keyword>
      <Keyword language="en">career-family balance</Keyword>
      <Keyword language="en">medical profession</Keyword>
      <Keyword language="en">flexible working models</Keyword>
      <Keyword language="de">Karriereplanung</Keyword>
      <Keyword language="de">Familienforschung</Keyword>
      <Keyword language="de">Familienfreundlichkeit</Keyword>
      <Keyword language="de">Arztberuf</Keyword>
      <Keyword language="de">Vereinbarkeit</Keyword>
      <Keyword language="de">Arbeitszeitmodelle</Keyword>
      <SectionHeading language="en">medicine</SectionHeading>
      <SectionHeading language="de">Humanmedizin</SectionHeading>
    </SubjectGroup>
    <DateReceived>20110418</DateReceived>
    <DateRevised>20110616</DateRevised>
    <DateAccepted>20110805</DateAccepted>
    <DatePublishedList>
      
    <DatePublished>20120423</DatePublished></DatePublishedList>
    <Language>germ</Language>
    <LanguageTranslation>engl</LanguageTranslation>
    <SourceGroup>
      <Journal>
        <ISSN>1860-3572</ISSN>
        <Volume>29</Volume>
        <Issue>2</Issue>
        <JournalTitle>GMS Zeitschrift f&#252;r Medizinische Ausbildung</JournalTitle>
        <JournalTitleAbbr>GMS Z Med Ausbild</JournalTitleAbbr>
        <IssueTitle>Tagungsband Familienfreundlichkeit in der Medizin</IssueTitle>
      </Journal>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>35</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <Abstract language="de" linked="yes"><Pgraph>Der hier vorliegende Beitrag versucht das umfassende Spektrum der Vereinbarkeitsfragen von Arztberuf und Familie zu beschreiben. Viele Themen greifen ineinander und &#252;berlappen sich an einigen Stellen. </Pgraph><Pgraph>Familienfreundlichkeit in der kurativen Medizin, im Gesundheitswesen, im Medizinstudium und in der &#196;rzte Aus-, Fort- und Weiterbildung ist ein zukunftsweisendes Schl&#252;sselthema der aktuellen Gesundheits- und Familienpolitik. Der steigende Frauenanteil und der Wandel in der &#196;rzteschaft charakterisieren die Medizin der Zukunft. Dabei m&#252;ssen die Themen Arbeitszeit und Arbeitsorganisation ebenso wie Familienf&#246;rderung und Mutterschutz st&#228;rker insbesondere f&#252;r Besch&#228;ftigte im Gesundheitswesen diskutiert werden. In dieser &#220;berblicksarbeit wird beschrieben, an welchen Stellen in Deutschland die Probleme liegen, was im Krankenhauswesen bereits gut gemacht wird, aber auch verbessert werden k&#246;nnte. </Pgraph></Abstract>
    <Abstract language="en" linked="yes"><Pgraph>This paper aims to describe the wide range of compatibility issues between work in the medical profession and the family. Several topics are intertwined and overlap in some areas.</Pgraph><Pgraph>Family friendliness in curative medicine, healthcare, medical studies and the training, specialisation and CPD of doctors is a key theme in the current debate on the future of health and family policies. The rising proportion of women and changes in the medical community characterise the future of medicine. Topics such as working hours and organisation of work, as well as family support and maternity leave, must be discussed further and in particular regarding employees in the health services. This overview will describe where Germany has issues, what is already being done well in the hospitals but could still be improved.</Pgraph></Abstract>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Anmerkung">
      <MainHeadline>Anmerkung</MainHeadline><Pgraph>Der vorliegende Artikel basiert auf einem Vortrag des Erstautors auf einer Tagung am 10.2.2011 zum Thema &#8222;Unternehmen Krankenhaus der Zukunft&#8220;.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Note">
      <MainHeadline>Note</MainHeadline><Pgraph>This article is based on a lecture by the primary author given at a meeting on 10.02.2011 on the topic of &#8220;Hospital Ltd of the Future.&#8221;</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Aktuelle berufspolitische Debatte und Problemhintergrund">
      <MainHeadline>Aktuelle berufspolitische Debatte und Problemhintergrund</MainHeadline><Pgraph>Die Debatte &#252;ber bessere Vereinbarkeit von Arztberuf und Familie ist sowohl in der Politik als auch in der &#196;rzteschaft angekommen. &#196;rztliche Versorgung ist nicht mehr nur eine Frage der quantitativen Bereitstellung ausreichenden Personals, sondern besonders auch eine Frage nach Lebensqualit&#228;t und nach Gestaltungsm&#246;glichkeiten von Privat- und Berufsleben. In diesem Kontext steht auch die Diskussion &#252;ber &#196;rztemangel, &#196;rzteschwund oder Verteilungsprobleme, die derzeit auf der Grundlage heterogener Daten gef&#252;hrt wird <TextLink reference="1"></TextLink>, <TextLink reference="2"></TextLink>, <TextLink reference="3"></TextLink>, <TextLink reference="4"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>Die Bundesregierung hat sich im Koalitionsvertrag 2009 dezidiert dazu ge&#228;u&#223;ert, das Thema Vereinbarkeit in den Gesundheitsberufen zu einem zentralen Arbeitsauftrag der Familien- und Gesundheitspolitik zu machen: &#8222;Die in den Gesundheits- und Pflegeberufen T&#228;tigen leisten einen wichtigen Beitrag f&#252;r unser Gemeinwesen. Sie verdienen unseren Respekt und Anerkennung. Die Attraktivit&#228;t dieser Berufe muss auch im Hinblick auf die Vereinbarkeit von Familie und Beruf verbessert werden&#8220; <TextLink reference="5"></TextLink>. Das Bundesgesundheitsministerium hat 2010 einen Runden Tisch zur Vereinbarkeit von Beruf und Familie im Gesundheitswesen eingerichtet mit dem Ziel, u.a. Hemmnisse in der Aus- und Weiterbildung zu bek&#228;mpfen <TextLink reference="6"></TextLink>. Der wissenschaftliche Beirat f&#252;r Familienfragen hat in einer Neuauflage seines Gutachtens zu Ausbildung, Studium und Elternschaft der Medizin ein eigenes Kapitel gewidmet und konstatiert, dass nicht nur, aber vor allem auch weil die Medizin weiblich wird, sich die Studien- und Ausbildungsorganisation ver&#228;ndern muss <TextLink reference="7"></TextLink>. Der Medizinische Fakult&#228;tentag Deutschland hat die Problematik aufgegriffen und 2010 einstimmig eine Resolution zur besseren Vereinbarkeit im Studium verabschiedet <TextLink reference="8"></TextLink>. Der Pr&#228;sident des Medizinischen Fakult&#228;tentages betont, dass &#8222;Vereinbarkeit von Familie und Beruf den h&#246;chsten Stellenwert f&#252;r den Nachwuchs hat&#8220; <TextLink reference="9"></TextLink>. </Pgraph><Pgraph>Problemfelder sind in den medizinischen Arbeitsbereichen vor allem dort, wo zeitintensiv vorwiegend hands-on gearbeitet und erh&#246;htes Zuwendungs-, Behandlungs- und Pflegeaufkommen (Care-Zeiten) n&#246;tig wird. Insofern muss &#252;berlegt werden, welche Arbeitszeiten bzw. Arbeitsabl&#228;ufe man flexibilisieren kann. Die operativen F&#228;cher, eine typische M&#228;nnerdom&#228;ne, mit langen Zeiten im Operationssaal, sind dabei besonders stark betroffen, weshalb verst&#228;rkt Konzepte der Nachwuchsrekrutierung in der Zukunft nachgedacht wird <TextLink reference="10"></TextLink>. Finden 45&#37; der Studienanf&#228;ngerinnen und -anf&#228;ngern Chirurgie noch attraktiv, nimmt der Interessentenkreis bis auf 5&#37; bei Studierenden nach dem Praktischen Jahr ab. Klassische Modelle an kleineren Krankenh&#228;usern sehen den m&#228;nnlichen Oberarzt, der quasi rund um die Uhr arbeitet. Um ihn an das Krankenhaus zu binden und die Personalsituation m&#246;glichst zu stabilisieren, werden Zulagen oder andere Verg&#252;nstigungen geboten. Zuk&#252;nftig kann es nicht darum gehen, dass sich kleinere H&#228;user durch Personalservices und Headhunter diese flexiblen und multipel einsetzbaren m&#228;nnlichen Fach&#228;rzte gegenseitig durch immer mehr Zugest&#228;ndnisse abwerben. Vielmehr muss eine radikale Umorganisation erfolgen. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Current job debate and problem background">
      <MainHeadline>Current job debate and problem background</MainHeadline><Pgraph>The debate on balancing a medical career and family has arrived, both in politics and the medical profession. Medical provision is no longer just a question of providing sufficient human resources in terms of quantity but more specific a question about quality of life and possibilities for arranging one&#8217;s private and professional life. In this context, there are also debates about the shortage of doctors, physician drain or distribution problems which are currently conducted on the basis of heterogeneous data <TextLink reference="1"></TextLink>, <TextLink reference="2"></TextLink>, <TextLink reference="3"></TextLink>, <TextLink reference="4"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>In the 2009 coalition agreement, the federal government made a clear commitment to make the issue of reconciling work and family in the health professions a central task of family and health policy. &#8220;People working in health and care services provide an important contribution to the community. They deserve our respect and recognition. The attractiveness of these professions must be improved in terms of the reconciliation of work and family&#8221; <TextLink reference="5"></TextLink>. The Federal Ministry of Health in 2010 set up a round table on the compatibility of work and family in health care professions with the aim of, amongst other things, tackling barriers in education and training <TextLink reference="6"></TextLink>. The Scientific Advisory Council for Family Affairs has dedicated an entire chapter to the medical profession in the new edition of their report on training, studying and parenting and notes that the organisation of studies and training has to change not only but especially because of increasing numbers of women in medicine <TextLink reference="7"></TextLink>. The Conference of Medical Faculties in Germany has taken up the issue and in 2010 unanimously adopted a resolution for better reconciliation of family and career <TextLink reference="8"></TextLink>. The President of the Conference of Medical Faculties stressed that &#8220;the reconciliation of family and work has the highest priority for the next generation&#8221; <TextLink reference="9"></TextLink> .</Pgraph><Pgraph>Problem areas in medical careers are found especially where people are engaged in time-consuming hands-on work and therefore there is a need for increased attention, treatment and care (care time). In this regard, it must be considered how working hours and work processes can be made more flexible. The surgical subjects, mostly male-dominated, with long hours in the operating room, are particularly affected which means that in the future, concept for recruiting the next generation must be considered <TextLink reference="10"></TextLink>. While 45&#37; of first year students of both genders still consider surgery attractive, interest drops to 5&#37; for students after their internship year. The traditional model of smaller hospitals has a male chief physician working virtually around the clock. In order to retain him at the hospital and to stabilise staffing as much as possible, allowances or other benefits are offered. In the future the model where smaller hospitals use personnel services and head hunters to poach these flexible and versatile male specialists from each other through ever more concessions cannot function. Instead, radical reorganisation is needed.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Steigender Frauenanteil im Medizinstudium, steigender Frauenanteil in der Medizin">
      <MainHeadline>Steigender Frauenanteil im Medizinstudium, steigender Frauenanteil in der Medizin</MainHeadline><Pgraph>In der allgemeinen Personalpolitik, wie im universit&#228;ren Rahmen, wird viel &#252;ber die so genannte Gl&#228;serne Decke gesprochen <TextLink reference="11"></TextLink>. Darunter wird verstanden, dass gut ausgebildete Frauen nicht in die F&#252;hrungsetagen von Unternehmen, Aufsichtsr&#228;ten und in akademische Spitzenpositionen gelangen sondern quasi, wie von einer unsichtbaren eben &#8222;Gl&#228;sernen Decke&#8220; vom Aufstieg in die Spitze abgehalten werden. Zahlen aus Baden-W&#252;rttemberg in der F&#228;chergruppe Humanmedizin&#47;Gesundheitswissenschaften zeigen, dass der Frauenanteil im Medizinstudium zunehmend steigt &#91;<Hyperlink href="http:&#47;&#47;www.destatis.de&#47;jetspeed&#47;portal&#47;cms&#47;">http:&#47;&#47;www.destatis.de&#47;jetspeed&#47;portal&#47;cms&#47;</Hyperlink>&#93;. Derzeit liegt er bei 61&#37;, wohingegen der Anteil im Jahr 2000 noch bei 52&#37; lag. Bei den Promotionsabschl&#252;ssen von Frauen ist die Quote von 42&#37; (2000) auf 55&#37; gestiegen. Bei den wissenschaftlichen Mitarbeiterstellen wird noch fast die H&#228;lfte, derzeit 46&#37;, an Frauen vergeben. Betrachtet man die habilitierten Frauen, so liegt der Anteil gerade noch bei 25&#37;. In Leitungspositionen finden wir nur noch einen Frauenanteil von 11&#37;, aber mit akzeleriert steigender Tendenz.</Pgraph><Pgraph>In der Klinik f&#252;r Kinder- und Jugendpsychiatrie&#47;Psychotherapie des Universit&#228;tsklinikums Ulm liegt derzeit beispielsweise der Frauenanteil aller Angestellten bei 78&#37;; 5&#37; der Angestellten befindet sich in Elternzeit; im Projektbereich sind 88&#37; Frauen besch&#228;ftigt <TextLink reference="12"></TextLink>. Oftmals ist gerade in den psychosozialen F&#228;chergruppen der Frauenanteil &#252;berproportional hoch. Ein wichtiges Anliegen ist es, den Mitarbeiterinnen, die schwanger sind oder Absichten zur Familiengr&#252;ndung haben, eine Planungssicherheit zu geben. Dies fordert einerseits ein erh&#246;htes Personalplanungsaufkommen f&#252;r die Klinikleitung, andererseits k&#246;nnen den Mitarbeiterinnen beispielsweise Forschungsstellen mit alternativen Arbeitsformen angeboten werden, die in Telearbeit und mit freier Zeiteinteilung zu organisieren sind. Au&#223;erdem wird nach L&#246;sungen gesucht, junge M&#252;tter schon w&#228;hrend der Elternzeit dosiert in Forschungsprojekte (wieder-)einzubinden und an Weiterbildungsangeboten oder Veranstaltungen zu beteiligen. Problematisch bleibt jedoch die Tatsache, dass die Kontinuit&#228;t im Projekt durch eine &#8222;Babypause&#8220; gef&#228;hrdet ist. Zwar hat hier die DFG, durch die gro&#223;z&#252;gige Bewilligung weiterer Stellen in Vertretungszeiten, einen wichtigen L&#246;sungsansatz eingebracht, in den meisten Projekten anderer Wissenschaftsf&#246;rderer, wie dem BMBF, anderer Bunds- und L&#228;nderministerien oder EU, gibt es aber keine vergleichbaren karriere- und vereinbarkeitsf&#246;rdernden Unterst&#252;tzungsma&#223;nahmen. L&#246;sungen von Vereinbarkeitsfragen sind nach unserer Auffassung keine reine Privatangelegenheit von Mitarbeiterinnen, sondern geh&#246;ren als zentrale Managementaufgabe zu einer modernen zukunftsorientierten Personalpolitik im Gesundheitswesen <TextLink reference="13"></TextLink>.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="An increasing proportion of women in medical school and increasing proportion of women in medicine">
      <MainHeadline>An increasing proportion of women in medical school and increasing proportion of women in medicine</MainHeadline><Pgraph>There is much talk about the so-called &#8216;glass ceiling&#8217; in personnel policy in general as well as in the university context <TextLink reference="11"></TextLink>. This means that well-educated women do not reach the upper echelons of business, management boards and top academic positions, being blocked by an invisible &#8220;glass ceiling&#8221; preventing promotion to the top. Figures from Baden-W&#252;rttemberg in Human Medicine&#47;Health Sciences show the proportion of women in medical studies is increasing &#91;<Hyperlink href="http:&#47;&#47;www.destatis.de&#47;jetspeed&#47;portal&#47;cms&#47;">http:&#47;&#47;www.destatis.de&#47;jetspeed&#47;portal&#47;cms&#47;</Hyperlink>&#93;. Currently this figure stands at 61&#37;, whereas in 2000 this percentage was 52&#37;. The figures of women achieving doctoral degrees has risen from 42&#37; (2000) to 55&#37;. Amongst scientific staff, almost half (46&#37;) are currently taken by women. However, in terms of women achieving professorship, the proportion just reaches 25&#37;. In leadership positions, we find the share of women down to 11&#37; but with a rapidly increasing tendency.</Pgraph><Pgraph>For example, at the Department of Child and Adolescent Psychiatry&#47;Psychotherapy at the University Hospital of Ulm, the percentage of women is 78&#37; amongst all employees currently, 5&#37; of the staff are on maternity leave and in the project area, 88&#37; of employees are women <TextLink reference="12"></TextLink>. The percentage of women in psychology&#47;social subject groups is often disproportionately high. One important concern is to ensure planning security for female employees who are pregnant or intend to have children. On the one hand, this requires increased staffing levels for the hospital management but it would also be possible, for example, to offer research positions with alternative work patterns to such female colleagues which are amenable to distance working and flexible working hours. In addition, solutions are sought which gradually (re-)integrate young mothers in research projects and participate in training programs or events even while still on maternity leave. However, it remains a problem that the project continuity will be at risk of &#8220;baby breaks&#8221;. While the DFG, through generous grants for additional maternity cover posts, has contributed a partial solution, most other projects run by research sponsors, such as the BMBF, other federal and state ministries or the EU have no comparable career support measures or work-family compatibility measures. Solutions for the issue of compatibility are, in our view, not just a private concern for employees but are key management tasks for modern future-oriented personnel policy in healthcare <TextLink reference="13"></TextLink>.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Das richtige Timing f&#252;r die Familienphase">
      <MainHeadline>Das richtige Timing f&#252;r die Familienphase</MainHeadline><Pgraph>In Abbildung 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="figure"/> sind Aspekte eines familien- und karrierebewussten Krankenhauses zusammengestellt, die die derzeitige Situation in der &#196;rzteausbildung schildern und gleichzeitig verdeutlichen sollen, dass Familie und Karriere in der &#196;rzteausbildung gleichen Stellenwert erhalten m&#252;ssen. </Pgraph><Pgraph>Die Familiensoziologie hat sich mit Familiengr&#252;ndungsmodellen gerade bei Akademikerinnen und Akademikern auseinandergesetzt <TextLink reference="14"></TextLink>, <TextLink reference="15"></TextLink>. Meist folgt das Timing der Familiengr&#252;ndung dem Lebensphasenmodell in einem Nacheinander der Entwicklungsschritte Ausbildung - Berufseinstieg - Berufserfahrung - Familie (siehe Abbildung 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="figure"/>), wobei schon in den 60er Jahren das Ph&#228;nomen der weiblichen Doppelrolle in Familie und Beruf beschrieben wurde <TextLink reference="16"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>Der Anteil derer, die das Phasenmodell durchbrechen und ein Parallelisierungsmodell, also die Gleichzeitigkeit von Ausbildung bzw. Erwerbst&#228;tigkeit und Familie, eingehen, ist immer noch entsprechend vergleichbar gering <TextLink reference="17"></TextLink>. Das f&#252;hrt dazu, dass es in Deutschland immer mehr sehr sp&#228;te Erstgeb&#228;rende bei Akademikerinnen gibt und einen hohen Anteil von Akademikerinnen, die sich &#252;berhaupt nicht f&#252;r ein Kind entscheiden <TextLink reference="18"></TextLink>, <TextLink reference="19"></TextLink>, <TextLink reference="20"></TextLink>, <TextLink reference="21"></TextLink>. Insofern ist ein Umdenken auch in den Leitungspositionen dahingehend notwendig, dass die Entzerrung der &#8222;rush-hour&#8220; des Lebens in der Mitte der &#228;rztlichen Aus- und Weiterbildung unterst&#252;tzende und begleitende Ma&#223;nahmen seitens des Arbeitgebers erfordert. Das hei&#223;t auch, dass in Deutschland &#252;berlegt werden muss, inwieweit es Sinn macht, schon w&#228;hrend des Studiums Kinder zu bekommen. Mit den Studien zur Familienfreundlichkeit im Medizinstudium wurden die Studierenden mit Kind(ern) als Expertinnen und Experten f&#252;r die Ausbildungssituation mit Kind(ern) befragt. Aufgrund der Ergebnisse k&#246;nnen nun deren Problemlage besser eingesch&#228;tzt werden. Weitere Ausf&#252;hrungen sind in den folgenden Beitr&#228;gen dieses Themenheftes zusammengefasst <TextLink reference="22"></TextLink>, <TextLink reference="23"></TextLink>. 89&#37; der Medizinstudierenden wollen Kinder <TextLink reference="24"></TextLink>, wobei sogar mehr M&#228;nner (79&#37;) als Frauen (66&#37;) eine dezidiertere Vorstellung &#252;ber den Zeitpunkt der Familiengr&#252;ndung haben <TextLink reference="25"></TextLink>. Bereits bei der Wahl der Facharztausbildung, z.B. f&#252;r An&#228;sthesie mit geregeltem Schichtbetrieb anstatt f&#252;r ein zeitintensives chirurgisches Fach, entscheiden sich 26&#37; der befragten Medizinstudentinnen aufgrund einer besseren Vereinbarkeit von Arztberuf und Familie, wohingegen Medizinstudenten sich eher aufgrund der besseren Zukunftsaussichten und Karriereperspektiven f&#252;r eine Disziplin entscheiden <TextLink reference="25"></TextLink>. Familienfreundliche Arbeitsbedingungen sind sowohl f&#252;r 96&#37; der Medizinstudierenden <TextLink reference="24"></TextLink> als auch 84&#37; der Klinik&#228;rzte <TextLink reference="26"></TextLink> das wichtigste Entscheidungsmerkmal im Arztberuf. Bereits 29&#37; der Absolventinnen und Absolventen sind eineinhalb Jahre nach Studienabschluss verheiratet, 11&#37; haben Kinder <TextLink reference="27"></TextLink>.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="The Right Timing for the Family Phase">
      <MainHeadline>The Right Timing for the Family Phase</MainHeadline><Pgraph>Figure 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="figure"/> summarises the aspects of a family and career sensitive hospital, showing the current situation in medical education and at the same time making it clear that family and career in the medical education must be given equal importance.</Pgraph><Pgraph>Family sociology has investigates family formation models especially in the case of male and female academics <TextLink reference="14"></TextLink>, <TextLink reference="15"></TextLink>. Usually the timing of starting a family follows the life cycle model, with a succession of stages of development: education - starting a career - work experience - family (see Figure  2 <ImgLink imgNo="2" imgType="figure"/>). The phenomenon of women&#8217;s dual role in family and career was already described as early as the 60&#8217;s <TextLink reference="16"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>The proportion of those who break the phase model and achieve the parallelisation model, i.e. simultaneously juggling education or work and family, is still accordingly low in comparison <TextLink reference="17"></TextLink>. The result is that there are more and more women in Germany who have their first child very late amongst female academia and a high proportion of the female academia who decide not to have a child at all <TextLink reference="18"></TextLink>, <TextLink reference="19"></TextLink>, <TextLink reference="20"></TextLink>, <TextLink reference="21"></TextLink>. Therefore a change in thinking is also necessary regarding high positions that untangling rush-hour of life in the middle of medical training and further education requires support mechanisms on behalf of employer. This also means that Germany must consider to what extent it makes sense to have children while at university. In studies on family-friendliness in medical schools, students with children were questioned as experts on the realities of being in education with children. Based on these results, their problems are now better understood. More details are summed up in the following contributions to this special issue <TextLink reference="22"></TextLink>, <TextLink reference="23"></TextLink>. 89&#37; of medical students want children <TextLink reference="24"></TextLink>, with more men (79&#37;) than women (66&#37;) having concrete ideas about the timing of family formation <TextLink reference="25"></TextLink>. When choosing a specialisation, 26&#37; of the surveyed medical students decided for their subject on the basis of a better reconciliation of the medical specialisation with having a family, e.g. anaesthesia with its ordered shifts rather than a time-consuming surgical subject, while medical undergraduates tend to choose their subject on the basis of better future prospects and career prospects <TextLink reference="25"></TextLink>. Family-friendly working conditions are the most important factor in decision making, for 96&#37; of medical undergraduates <TextLink reference="24"></TextLink> and 84&#37; of clinicians <TextLink reference="26"></TextLink>. 29&#37; of male and female graduates are already married a year and a half after graduation and 11&#37; have children <TextLink reference="27"></TextLink>.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Medizinstudium mit Kind(ern)">
      <MainHeadline>Medizinstudium mit Kind(ern)</MainHeadline><Pgraph>W&#228;hrend des Studiums gr&#252;nden nur 4,2&#37; der Medizinstudierenden eine Familie. Diese Studierenden sind zudem meist bereits &#228;lter, haben eine Ausbildung in Gesundheitsberufen und sind neben dem Studium weiterhin erwerbst&#228;tig <TextLink reference="22"></TextLink>,  <TextLink reference="28"></TextLink>, <TextLink reference="29"></TextLink>, <TextLink reference="30"></TextLink>, <TextLink reference="31"></TextLink>, <TextLink reference="32"></TextLink>. Die Nebenbesch&#228;ftigung w&#228;hrend des Studiums und der Familienpflichten wirkt sich entsprechend verl&#228;ngernd auf die Studiendauer aus. Auf die Frage nach dem richtigen Zeitpunkt zur Familiengr&#252;ndung sieht ein Drittel keinen idealen Zeitpunkt <TextLink reference="22"></TextLink>; 42&#37; der Befragten favorisieren den klinischen Studienabschnitt. Auff&#228;llig ist, dass 76,7&#37; der Befragten im vorklinischen und 56,0&#37; im klinischen Studienabschnitt Vereinbarkeitsprobleme, wie z.B. die hohe Anzahl der Pflichtanwesenheitsstunden, die sp&#228;tnachmitt&#228;glichen Kurse, die verdichtete Pr&#252;fungsbelastung sowie den starren Stundenplan, erkennen. Eine Studienverz&#246;gerung m&#252;ssen &#252;berwiegend M&#252;tter (72,0&#37;) in Kauf nehmen, w&#228;hrend 78,4&#37; der befragten V&#228;ter ihr Studium nicht verlangsamen m&#252;ssen.</Pgraph><Pgraph>Die hier aufgef&#252;hrten Beispiele sind auch &#252;bertragbar auf eine &#228;hnliche Problemsituation in der &#228;rztlichen Weiterbildung, z.B. unflexible Arbeitsorganisation, schlechtes, unplanbares Zeitmanagement sowie streng regulierte Weiterbildungsvorschriften, die weniger auf Inhalte als auf strukturelle Faktoren fokussiert sind. Eine wesentliche Aufgabe f&#252;r eine familienfreundliche Aus- und Weiterbildung in der Medizin wird es sein, die Strukturen st&#228;rker zu flexibilisieren und Freir&#228;ume f&#252;r individuelle Gestaltungsm&#246;glichkeiten einzur&#228;umen. Familienfreundlichkeit darf aber nicht den Leistungsanspruch gef&#228;hrden. F&#252;r alle in Aus- und Weiterbildung befindlichen m&#252;ssen dieselben inhaltlichen Ausbildungsstandards und Leistungsanforderungen gelten. Allerdings sollten alternative Ausbildungskonzepte entwickelt werden, die eine zeitliche Flexibilit&#228;t und Unabh&#228;ngigkeit erm&#246;glichen, z.B. E-Learning und Aufzeichnung von Vorlesungen, Kompensationsm&#246;glichkeiten f&#252;r Pr&#252;fungsleistungen und anwesenheitspflichtige Veranstaltungen, Lehre und Pr&#252;fungen in der Kernarbeitszeit.</Pgraph><Pgraph>Der in Ulm entwickelte Elternpass und die semester&#252;bergreifende Vereinbarung f&#252;r studierende Eltern kann ebenfalls auf das Krankenhaus in Form einer Vereinbarung mit dem Arbeitgeber zur Facharztausbildung &#252;bertragen werden <TextLink reference="23"></TextLink>, <TextLink reference="33"></TextLink>. Der Elternpass er&#246;ffnet die M&#246;glichkeit, dass Eltern mit einer gewissen Selbstverst&#228;ndlichkeit wahrgenommen werden, ohne sich und ihre Situation jeweils immer wieder neu erkl&#228;ren zu m&#252;ssen. Dies ist zwar eine Form von Symbolpolitik und definiert aber gleichzeitig eine wahrnehmbare explizit familienfreundliche Haltung eines Krankenhauses. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Medical School with Children">
      <MainHeadline>Medical School with Children</MainHeadline><Pgraph>Only 4.2&#37; of medical undergraduates start a family while studying. In addition, these students tend to be older, have a prior qualification in a health professions and are still gainfully employed while studying <TextLink reference="22"></TextLink>, <TextLink reference="28"></TextLink>, <TextLink reference="29"></TextLink>, <TextLink reference="30"></TextLink>, <TextLink reference="31"></TextLink>, <TextLink reference="32"></TextLink>. Working while studying and family responsibilities have a corresponding prolonging effect on the length of study. When asked about the right time to start a family, a third does not see an ideal time <TextLink reference="22"></TextLink>; 42&#37; of respondents favour the clinical period of studies. It is striking that 76.7&#37; of respondents in the pre-clinical and 56.0&#37; in the clinical period of studies realise compatibility problems, such as the high number of compulsory hours of attendance, late afternoon classes, increased exam stress and the rigid timetable. It is mostly mothers (72.0&#37;) who take the hit of prolonged studying, while 78.4&#37; of the surveyed fathers did not have to slow their studies.</Pgraph><Pgraph>The examples listed here are also transferable to a similar problem situation in medical postgraduate education, e.g. inflexible organization or labour, bad and unpredictable time management and strictly regulated training requirements which are less focused on content rather than structural factors. A key task for family-friendly under- and postgraduate education in medicine will be more flexible structures and more scope for the individual to arrange their studies. But family-friendliness must not endanger educational entitlement. The same training standards and performance requirements must exist for all medical under- and postgraduates. However, alternative training concepts should be developed which allow temporal flexibility and independence, e.g. e-learning and lecture recording, substitution opportunities for examinations and events with obligatory attendance, teaching and examinations during core working hours.</Pgraph><Pgraph>The &#8216;Parent Pass&#8217;, developed in Ulm the cross-semester agreement for student parents, can be transferred to the hospital in the form of an agreement with the employer for specialisation training <TextLink reference="23"></TextLink>, <TextLink reference="33"></TextLink>. The &#8216;Parent Pass&#8217; opens up the opportunity for parents to be perceived as a normality without continuously having to explain their situation. Although this is a type of symbolic policy, at the same time it marks a hospital as being family-friendly. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Mutterschutzregelungen in der medizinischen Aus- und Weiterbildung">
      <MainHeadline>Mutterschutzregelungen in der medizinischen Aus- und Weiterbildung</MainHeadline><Pgraph>Am Runden Tisch zur Vereinbarkeit von Beruf und Familie im Gesundheitswesen des Bundesgesundheitsministeriums wurde festgehalten, dass Mutterschutzregelungen die medizinische Aus- und Weiterbildung nicht unangemessen behindern d&#252;rfen. Die Mutterschutzregelungen sollen entsprechend &#252;berarbeitet werden <TextLink reference="34"></TextLink>. Auf europ&#228;ischer Ebene wird im Moment versucht, die Mutterschutzzeit von 14 auf 18 bzw. 20 Wochen zu verl&#228;ngern, was die deutsche Wirtschaft ca. 1,5 Milliarden Euro kosten w&#252;rde <TextLink reference="35"></TextLink>. Ein interdisziplin&#228;res Mutterschutzgutachten weist nach, dass es keine medizinische Evidenz f&#252;r die Forderung der Verl&#228;ngerung der Mutterschutzfristen gibt <TextLink reference="36"></TextLink>. Aus medizinischer Sicht gibt es gyn&#228;kologisch, p&#228;diatrisch, psychiatrisch und bindungstheoretisch keine stichhaltigen Forschungsergebnisse, die eine Verl&#228;ngerung des Mutterschutzes rechtfertigen w&#252;rden. Vielmehr bestehen in Deutschland andere Instrumente, wie beispielsweise die Elternzeit, die den Schutz f&#252;r Kinder und junge Familien garantiert. Auch die Deutsche Gesellschaft f&#252;r Gyn&#228;kologie und Geburtshilfe hat sich diesem Statement angeschlossen <TextLink reference="37"></TextLink>. Eine amerikanische Studie hat den Gesundheitszustand von Kindern von Gyn&#228;kologinnen, die die Schutzfristen vor der Geburt nicht eingehalten haben, mit der Gesundheit der Kinder von Ehefrauen von Gyn&#228;kologen verglichen <TextLink reference="38"></TextLink>. Es wurde festgestellt, dass bei den Kindern der Gyn&#228;kologinnen, die bis kurz vor der Geburt berufst&#228;tig waren, eine h&#246;here Rate an fetaler Wachstumsretardierung, Fr&#252;hgeburtlichkeit und Pr&#228;eklampsie vorkamen. Insofern muss auch beachtet werden, dass Forderungen zur Einschr&#228;nkung von Schutzvorschriften welche sich allein am Karriere- oder Weiterbildungsinteresse der Mutter orientieren, ohne eine ausgewogene Gefahrenanalyse zu ber&#252;cksichtigen, neue Gefahren f&#252;r Mutter und Kind mit sich bringen k&#246;nnen. Eine Versachlichung der Debatte, sowie eine Sichtung der empirischen Befundlage scheinen hier dringend geboten. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Maternity Regulations in Medical Under- and Postgraduate Studies">
      <MainHeadline>Maternity Regulations in Medical Under- and Postgraduate Studies</MainHeadline><Pgraph>The round table on the reconciliation of work and family in the healthcare run by the Federal Ministry of Health noted that maternity leave regulations should not hamper medical under- and postgraduate education unreasonably. Maternity leave regulations should be revised accordingly <TextLink reference="34"></TextLink>. At the European level there are currently attempts to extend maternity leave from 14 to 18 or 20 weeks, which would cost the German economy approximately &#8364;1.5 billion <TextLink reference="35"></TextLink>. An inter-disciplinary maternity report shows that there is no medical evidence for the demands to extend maternity protection periods <TextLink reference="36"></TextLink>. From a medical point of view, there is no gynaecological, paediatric, psychiatric and attachment theory research results which would justify an extension of maternity leave. Instead, there are other instruments in Germany, such as parental leave, which ensure the protection of children and young families. The German Society of Gynaecology and Obstetrics has also confirmed this statement <TextLink reference="37"></TextLink>. An American study compared the health of children of female gynaecologists who did not comply with the protection period before birth with the health of children born to wives of gynaecologists <TextLink reference="38"></TextLink>. They found that the children of those gynaecologists who had been working up until just before birth showed a higher rate of foetal growth retardation, preterm delivery and pre-eclampsia. It should therefore also be noted that demands for the reduction of protective measures which are based solely on the career or educational interests of the mother without regard to balanced risk assessment can create new risks for the mother and child. A more objective debate and a review of empirical findings seem imperative.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Vertretungsmodelle und Transfer von Humanverm&#246;gen">
      <MainHeadline>Vertretungsmodelle und Transfer von Humanverm&#246;gen</MainHeadline><Pgraph>Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) zahlt mittlerweile f&#252;r Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, die wegen Schwangerschaft oder Familienpflichten (Elternzeit, Pflegemonate) ausfallen, eine zweite Forschungsstelle &#91;<Hyperlink href="http:&#47;&#47;www.dfg.de">http:&#47;&#47;www.dfg.de</Hyperlink>&#93;. Hierbei wird aber auch eine m&#246;gliche Konkurrenzsituation zwischen Mitarbeitenden, die gerade pausieren, und der Vertretungsperson erzeugt. Bedenken k&#246;nnten entstehen, inwieweit eine Vertretung vielleicht besser arbeitet und eine Weiterbesch&#228;ftigung gef&#228;hrdet. In der Klinik f&#252;r Kinder- und Jugendpsychiatrie der Uniklinik Ulm wurde zus&#228;tzlich ein anderes Modell aufgegriffen. Die erste Seniorvertretungsprofessur einer Professorin, die an einer anderen Universit&#228;t emeritiert ist, &#252;bernimmt die Elternzeitvertretung einer W3-Professorin. Ohne Karriere- und Profilierungsabsichten kann die Seniorprofessorin sofort einsteigen und ihre Erfahrungen im wissenschaftlichen Arbeiten an j&#252;ngere Kolleginnen und Kollegen weitergeben. Die Kosten sind sehr gering, da die pro-bono Professur unentgeltlich konzipiert ist. </Pgraph><Pgraph>In der Medizin k&#246;nnten aktive Seniorinnen und Senioren st&#228;rker als Supervisoren in der &#196;rzteausbildung eingebunden werden, wie es an der Ulmer Kinder- und Jugendpsychiatrie in einem anderen Kontext mit einem erfahrenen Facharzt praktiziert wird. Bisher wurden transgenerationale Transfers eher auf Pflegetransfers und Geldtransfers bezogen. Der Transfer von Humanverm&#246;gen sollte auch in den Medien st&#228;rker ber&#252;cksichtigt werden.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Replacement Models and Transfer of Human Capital">
      <MainHeadline>Replacement Models and Transfer of Human Capital</MainHeadline><Pgraph>The German Research Foundation (DFG) by now will fund a second research position for male and female scientists who have to take leave due to pregnancy or family responsibilities (maternity leave, nursing months) &#91;<Hyperlink href="http:&#47;&#47;www.dfg.de">http:&#47;&#47;www.dfg.de</Hyperlink>&#93;. But this creates a situation where there might be competition between employees who are on leave and the replacement. Concerns might arise about whether a stand-in might work better and could threaten continued employment. The Department of Child and Adolescent Psychiatry at the University Hospital of Ulm has taken up another model. The first Senior Replacement Professor of a female professor, who is an emeritus professor at another university, fills the maternity leave slot of a W3 professorship. Without career plans or intentions to stand out, the senior professor can start immediately and pass on her experience in scientific work to younger male and female colleagues. The costs are very low, as the pro bono chair is designed to operate without remuneration.</Pgraph><Pgraph>In medicine, active senior citizens could be involved more as supervisors of doctors in training, as practiced at the department for child and adolescent psychiatry in Ulm in a different context using an experienced specialist. Previously, transgenerational transfer was based more on the transfer of care and assets. The transfer of human capital should be given greater consideration in the media as well.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Das familienfreundliche Krankenhaus">
      <MainHeadline>Das familienfreundliche Krankenhaus</MainHeadline><Pgraph>Sowohl das Bundesfamilienministerium (BMFSFJ) als auch die Bundes&#228;rztekammer haben Brosch&#252;ren zum familienfreundlichen Arbeitsplatz im Krankenhaus herausgegeben, in denen best-practice Beispiele und Checklisten f&#252;r ein familienfreundliches Krankenhaus beschrieben sind <TextLink reference="39"></TextLink>, <TextLink reference="40"></TextLink>. </Pgraph><Pgraph>Familienkompetenz wird v.a. dadurch wertgesch&#228;tzt, dass gleichberechtigte Karrierechancen gerade auch f&#252;r &#196;rztinnen und &#196;rzte sowie attraktive Grundbedingungen gegeben sind. Die Arbeitsbedingungen in Krankenh&#228;usern sind allerdings meist immer noch gepr&#228;gt durch &#8222;Rund-um-die-Uhr-Dienst&#8220; und kurzfristige &#196;nderungen des Dienstplans. F&#252;r Familien ist jedoch ein verl&#228;ssliches, langfristig planbares Zeitmanagement ein wesentlicher Faktor. Sind viele V&#228;ter und M&#252;tter pro Arbeitseinheit (Station, OP) im Einsatz, erh&#246;ht sich auch das Ausfallrisiko durch beispielsweise Kinderkrankheit o.&#228;.. &#196;rzteteams brauchen also Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, die extrem kurzfristig Dienste &#252;bernehmen k&#246;nnen und dazu auch die Bereitschaft haben <TextLink reference="40"></TextLink>. Oft haben &#196;rztinnen und &#196;rzte wenig Einfluss auf die Arbeitszeitgestaltung, weil alle Dienste besetzt sein m&#252;ssen, weshalb es auch zu unattraktiven Arbeitszeiten kommt. Zeitmanagement wird zur absoluten Schl&#252;sselaufgabe f&#252;r die F&#252;hrungsebene. Man muss sich beispielsweise verlassen k&#246;nnen, dass &#220;bergaben und Visiten zu dem festgesetzten Zeitpunkt stattfinden, und nicht nach den unkalkulierbaren Vorstellungen des Chefarztes&#47;der Chef&#228;rztin frei vereinbart werden. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="The Family-friendly Hospital">
      <MainHeadline>The Family-friendly Hospital</MainHeadline><Pgraph>Both the Federal Ministry for Family Affairs (BMFSFJ) and the Federal Chamber of Physicians have published brochures on family-friendly workplaces in hospitals, describing best-practice examples and giving checklists for a family-friendly hospital <TextLink reference="39"></TextLink>, <TextLink reference="40"></TextLink>. Offering equal career opportunities for men and women, particularly for male and female doctors and attractive basic conditions contribute majorly to an institutions family credentials. Working conditions in hospitals, however, are still mostly characterised by round-the-clock shifts and short-term changes in the work roster. However, for families reliable, long-term time management is a key factor. If many fathers and mothers work in a unit (ward, operating room), this also increases the risk of absences through, for example, childhood diseases and such events. Medical teams therefore need employees who are able and willing to fill in at extremely short notice <TextLink reference="40"></TextLink>. Usually doctors have little influence on their working times because all services must be staffed, which leads to unattractive working hours. Time management will be a key challenge for the leadership. For example, one must be able to depend on handoffs and ward visits to occur at fixed times and not subject to unpredictable changes by the chief surgeon&#47;chief physician.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Anreizsysteme zur Familienf&#246;rderung">
      <MainHeadline>Anreizsysteme zur Familienf&#246;rderung</MainHeadline><Pgraph>Die Medizinische Hochschule Hannover (MHH) hat neben den Forschungsanreizen im Rahmen der leistungsorientierten Mittelvergabe (LOM), die es an fast allen deutschen Universit&#228;tsklinika gibt, eine &#8222;Familien-LOM&#8220; eingef&#252;hrt (<Hyperlink href="http:&#47;&#47;www.mh-hannover.de&#47;familie.html">http:&#47;&#47;www.mh-hannover.de&#47;familie.html</Hyperlink>). Eine Abteilung der MHH erh&#228;lt einen finanziellen Zuschlag, wenn eine besch&#228;ftigte &#196;rztin innerhalb eines Jahres nach der Geburt ihres Kindes an ihren Arbeitsplatz zur&#252;ckkehrt. So wird weiblicher wissenschaftlich-&#228;rztlicher Nachwuchs bzw. die Entwicklung von klinikinternen Unterst&#252;tzungsstrukturen gef&#246;rdert. Andere Krankenh&#228;user, beispielsweise das Zentrum f&#252;r Psychiatrie S&#252;dw&#252;rttemberg, haben Umlagemodelle, also ein Pool-Modell. Schwangerschaftsvertretungen werden nicht aus dem Abteilungsbudget finanziert, sondern aus einem gemeinsamen Pool-Budget. Dadurch wird zwar nicht die fehlende &#196;rztin ersetzt, aber Abteilungsleiterinnen und -leiter sind nicht in finanzieller Not, wenn eine Mitarbeiterin ausf&#228;llt.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Incentives for Family Support">
      <MainHeadline>Incentives for Family Support</MainHeadline><Pgraph>The Medical School of Hanover (MHH), in addition to the research incentives as part of the performance-oriented allocation of funds (LOM) which are available at virtually all German university hospitals, has introduced a &#8220;family-LOM&#8221; &#91;<Hyperlink href="http:&#47;&#47;www.mh-hannover.de&#47;familie.html">http:&#47;&#47;www.mh-hannover.de&#47;familie.html</Hyperlink>&#93;. A division of MHH receives a financial award, if a working female doctor returns to work within one year after the birth of her child. This supports young female doctors and scientists and the development of support structures at the hospital. Other hospitals, such as the Centre for Psychiatry of South W&#252;rttemberg, have allocation models, i.e. pool models. Maternity replacements are not financed from the departmental budget but from a common pool budget. This does not replace the missing female doctor but the department heads are not in financial difficulties if an employee drops out.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Differenzen in der Unterst&#252;tzung">
      <MainHeadline>Differenzen in der Unterst&#252;tzung</MainHeadline><Pgraph>Im Beitrag zu praktischen Ans&#228;tzen f&#252;r ein familienfreundliches Medizinstudium von Liebhardt et al. in diesem Heft wird gezeigt <TextLink reference="23"></TextLink>, dass familienfreundliche Ma&#223;nahmen, wie Kinderbetreuungseinrichtungen, Service und Beratung sowie Familienaudits h&#228;ufiger in gro&#223;en Kliniken angeboten werden. Kleinere Krankenh&#228;user weisen hier deutliche Defizite auf. Viele Medizin f&#252;hrenden Universit&#228;ten bzw. Universit&#228;tsklinika sind durch das Audit berufundfamilie der Hertie-Stiftung auditiert. Allerdings bieten bei kleineren H&#228;usern zwischen 300 und 600 Betten nur 25&#37; der H&#228;user familienfreundliche Ma&#223;nahmen <TextLink reference="39"></TextLink>. In Deutschland werden Modelle ben&#246;tigt, die helfen in kleinen H&#228;usern auf dem Land erfolgreiche Familienfreundlichkeit zu praktizieren. So hat die Universit&#228;t Ulm zusammen mit ihren Akademischen Lehrkrankenh&#228;usern ein regionales Netzwerk gebildet, deren Krankenh&#228;user sich einmal j&#228;hrlich treffen und voneinander lernen m&#246;chten. Baden-W&#252;rttemberg wird in den n&#228;chsten Jahren 7 Millionen Euro in strukturelle Verbesserungen in der &#228;rztlichen Versorgung auf dem Land investieren. Die baden-w&#252;rttembergische Gesundheitsministerin, Dr. Monika Stolz, forderte bei der Vorstellung dieses 10-Punkte-Aktionsprogrammes in Mutlangen: &#8222;Die Medizin wird weiblicher. Wir brauchen vor Ort dringend Strukturen, die es erm&#246;glichen, Beruf und Familie in Einklang zu bringen um damit auch den Beruf des Allgemeinmediziners attraktiv zu gestalten.&#8220; Ein wesentlicher Punkt des F&#246;rderprogramms sei es deshalb, Einrichtungen einen Anschub zu geben, die mit innovativen, familienfreundlichen Ans&#228;tzen zur ambulanten &#228;rztlichen Versorgung auf dem Land beitragen <TextLink reference="41"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>Unterschiede gibt es auch zwischen Universit&#228;ten und Universit&#228;tsklinika. So haben vor allem Universit&#228;ten ihren Karriereservice professionalisiert, wohingegen an Universit&#228;tsklinika kaum Beratung beispielsweise zur Facharztausbildung oder wissenschaftlicher Karriere und Vereinbarkeitsfragen angeboten wird. Hier sollten f&#252;r junge &#196;rztinnen und &#196;rzte deutlich mehr Anstrengungen unternommen werden, Beratung und Services sowohl hinsichtlich Karriereplanung als auch hinsichtlich Vereinbarkeitsfragen zu Beruf und Familie anzubieten. Eine integrale Karriere-Familie-Beratung ist gerade auch auf dem Hintergrund der sich ver&#228;ndernden Lebenskonzepte und -anspr&#252;che wichtig, denn die zuk&#252;nftigen Generationen legen zunehmend wert auf eine ausgeglichene Balance von Arbeit und Familie <TextLink reference="24"></TextLink>, <TextLink reference="25"></TextLink>.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Differences in Support">
      <MainHeadline>Differences in Support</MainHeadline><Pgraph>The contribution by Liebhardt et al. in this issue on practical approaches for family-friendly medical degrees shows <TextLink reference="23"></TextLink> that family-friendly measures, such as childcare facilities, family services and counselling and family audits are offered more frequently in large hospitals. Smaller hospitals show clear deficits. Many leading medical universities and university hospitals are audited by berufundfamilie (career and family) audit of the Hertie Foundation. However, amongst smaller hospitals offering between 300-600 beds, only 25&#37; offer family-friendly measures <TextLink reference="39"></TextLink>. Germany needs models which help small hospitals outside the cities to practice family-friendliness successfully. The University of Ulm, together with their academic teaching hospitals, has set up a regional network, with the member hospitals meeting once a year to learn from each other. Baden-W&#252;rttemberg will invest &#8364;7m in structural improvements in medical care outside the cities in the coming years. Baden-W&#252;rttemberg&#8217;s Minister of Health, Dr. Monika Stolz, demanded the following during the presentation of this 10-point action plan in Mutlangen: &#8220;The medical profession is becoming more female. We urgently need structures on the ground that enable people to harmonise work and family life in order to make the profession of GP more attractive.&#8221; A key point of the funding program therefore is to give institutions an incentive to contribute with innovative, family-friendly approaches to outpatient medical care outside the cities <TextLink reference="41"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>There are also differences between universities and university hospitals. Universities, in particular, have professionalized their careers&#8217; services, while university hospitals offer little guidance, for example regarding specialisation or scientific careers and work-family issues. Continued improvement must be done for young male and female doctors both in terms of advice, services and career planning and for reconciling work and family issues. Integrated career-family counselling is especially important against the backdrop of changing life concepts and aspirations because future generations will place increasing value on a healthy balance between work and family <TextLink reference="24"></TextLink>, <TextLink reference="25"></TextLink>.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Teilzeitbesch&#228;ftigung im Arztberuf bisher Frauensache">
      <MainHeadline>Teilzeitbesch&#228;ftigung im Arztberuf bisher Frauensache</MainHeadline><Pgraph>Die Quote der Teilzeitbesch&#228;ftigung im Arztberuf liegt bei ca. 90&#37; <TextLink reference="20"></TextLink>, wobei Zweidrittel davon &#196;rztinnen sind. Da in Zukunft eine steigende Frauenquote im Arztberuf zu erwarten ist, wird auch das traditionelle Modell &#8222;Vollzeit-Facharzt mit kontinuierlicher &#220;berlastung bis zur Berentung&#8220; nicht mehr das Arztbild der Zukunft sein. Die &#196;rzteschaft wird sich ver&#228;ndern, weshalb sich auch die klinischen Strukturen und Arbeitsbedingungen &#228;ndern m&#252;ssen. Dabei k&#246;nnte deutlich mehr Personal zeitgleich ausgebildet werden, das sich dann in Form von Jobsharing-Modellen Arztstellen teilt. Dieses Personal wird auf gleichem Ausbildungsniveau sein m&#252;ssen, was jedoch Mehrkosten verursachen wird. Die Berechnungsgrundlagen und die bisherigen Annahmen zur Wertsch&#246;pfung eines Ausgebildeten in der Medizin m&#252;ssen neu beziffert werden, weil es mehr Familienzeiten geben wird. Berufliche Pausen und Teilzeitarbeit sind derzeit noch geschlechtsspezifische Ph&#228;nomene von Frauen, denen durch die Babypause h&#228;ufig langfristige Nachteile entstehen. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Part-time Work in the Medical Profession a Women&#8217;s Thing to Date">
      <MainHeadline>Part-time Work in the Medical Profession a Women&#8217;s Thing to Date</MainHeadline><Pgraph>The ratio of part-time employment in the medical profession stands at about 90&#37; <TextLink reference="20"></TextLink>, with two-thirds of them female. As an increasing proportion of women in the medical profession is expected in the future, the traditional model of the &#8220;full-time specialist with continuous work overload up to retirement&#8221; will no longer be the image of the doctor of the future. The medical profession is changing, therefore clinical structures and working conditions must also change. Considerably more staff could be trained simultaneously who could then work in job sharing schemes for doctors. But this personnel will have to be on the same level of education which will cause additional costs. The basis for calculations and assumptions used to date to calculate the added value of a trained doctor must be revisited because there will be more family-related absences. Career breaks and part-time work are still gender-specific phenomena amongst women who often suffer long-term disadvantages caused by maternity leave.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Flexible Arbeitsmodelle">
      <MainHeadline>Flexible Arbeitsmodelle</MainHeadline><Pgraph>Arbeitszeitreduzierte Modelle, vollzeitnahe Besch&#228;ftigung sowie flexible Reduzierung von Arbeitszeiten, sind Zukunftsmodelle. Dazu braucht es allerdings technische Unterst&#252;tzung, wie beispielsweise vermehrte Telearbeit und elektronisch unterst&#252;tztes, vernetztes Arbeiten, das ortsunabh&#228;ngiges Arbeiten erm&#246;glicht, insbesondere f&#252;r die zunehmenden &#228;rztlichen Dokumentationsaufgaben, die nicht am Krankenbett erledigt werden m&#252;ssen. Oftmals verhindern jedoch datenschutzrechtliche Gr&#252;nde alternative L&#246;sungen, weil eine Firewall der Institution einen Zugriff auf klinikinterne Daten von au&#223;erhalb verweigert. Elektronische L&#246;sungen m&#252;ssen zuk&#252;nftig st&#228;rker im Kontext von Familienpflichten entwickelt werden, weil erst durch den Ausbau von Kompetenzen f&#252;r elektronische Probleml&#246;sungen eine h&#246;here zeitliche und ortsunabh&#228;ngige Flexibilisierung erreicht werden kann. </Pgraph><Pgraph>Die Visiten-Kultur muss sich dahingehend &#228;ndern, dass Tagesabl&#228;ufe nach arbeitszeitreduzierten Modellen umstrukturiert werden, wobei Teilzeitkr&#228;fte kein schlechtes Gewissen haben d&#252;rfen. Es braucht eine neue Kultur von &#220;bergaben und Dienstpl&#228;nen. Beispielsweise k&#246;nnten elektronisch unterst&#252;tzt mit Handhelds Modelle f&#252;r bessere &#220;bergaben mit gleichzeitiger Dokumentation organisiert werden. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Flexible Working Models">
      <MainHeadline>Flexible Working Models</MainHeadline><Pgraph>Reduced working time models, near full-time employment and flexible reduction of working hours are the models of the future. But this requires technical support, for example for more distance working and digital, networked working which enable location-independent employment, especially for the growing documentation workload in medicine, which need not be done at the bedside. Often, however, data protection issues prevent alternative solutions because firewalls deny access to an institution&#8217;s internal data from outside the hospital. Digital solutions in future must be developed with more reference to family-friendly working needs because only the expansion of digital solutions will enable higher flexibility in terms of time and location.</Pgraph><Pgraph>The culture of ward visits must change so that daily activities are restructured according to working time reduced models, without making part-time employees feel guilty. A new culture is needed for handovers and work rosters. For example, handover could be organised better using handheld devices with simultaneous documentation.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="&#196;rztliche Weiterbildungsordnungen">
      <MainHeadline>&#196;rztliche Weiterbildungsordnungen</MainHeadline><Pgraph>In fast allen Weiterbildungsordnungen ist eine Weiterbildung in Teilzeit m&#246;glich <TextLink reference="23"></TextLink>, was ein gro&#223;er Schritt in die richtige Richtung ist. Jedoch dauert eine bisherige Weiterbildung ein bis vier bzw. f&#252;nf Jahre, was sich in Teilzeit entsprechend auf zehn Jahre verl&#228;ngert. Problematisch dabei ist, dass eine Fach&#228;rztin oder ein Facharzt dadurch sehr sp&#228;t erst dem Gesundheitswesen zur Verf&#252;gung steht. Die &#196;rztekammern sollten hier &#252;berdenken, inwieweit die Anforderungen st&#228;rker inhaltlich anstatt nach dem entsprechenden Anstellungsverh&#228;ltnis definiert werden. Auch hier k&#246;nnten elektronische L&#246;sungen die Weiterbildung bereichern und eine sinnvolle Alternative zur Pr&#228;senzausbildung bieten, um die L&#228;nge von Ausbildungszeiten zu reduzieren. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Medical Specialisation Regulations">
      <MainHeadline>Medical Specialisation Regulations</MainHeadline><Pgraph>In almost all educational systems, part-time specialisation is possible <TextLink reference="23"></TextLink> which is a big step in the right direction. However, specialisation currently takes one to four or five years, which in a part-time model is extended to up to ten years. The problem is this leads to male or female specialists becoming available to the healthcare system very late. Medical associations should ponder to what extent the requirements should become more substance-based rather than defining them based on employment relationships. Here too, digital solutions could enrich specialisation and the development of viable alternatives to on-site training in order to reduce the length of training periods.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Fazit und Ausblick">
      <MainHeadline>Fazit und Ausblick</MainHeadline><Pgraph>Derzeit k&#246;nnen gro&#223;e Kliniken Vereinbarkeitsl&#246;sungen besser umsetzen. Die gr&#246;&#223;ten Probleme bestehen f&#252;r die Medizin auf dem Land und in den operativen F&#228;chern. Kammern und Verb&#228;nde m&#252;ssen Vereinbarkeitsl&#246;sungen st&#228;rker f&#246;rdern und Ausbildungsanforderungen in den Weiterbildungsordnungen flexibilisieren, indem prim&#228;r eine inhaltliche Ausrichtung und &#220;berpr&#252;fung erfolgt. Betriebseigene Kinderbetreuung ist wichtig, aber l&#246;st nicht alle Probleme. M&#228;nner ver&#228;ndern sich hin zu mehr Familienorientierung. Das Modell &#8222;Ein teurer Facharzt&#8220; ist ein Auslaufmodell. Es braucht flexible Arbeitsmodelle in kollegialer Subsidiarit&#228;t. W&#228;hrend f&#252;r Fragen der Vereinbarkeit und Kinderbetreuung das Verst&#228;ndnis zunehmend w&#228;chst, ist trotz der Expertise vieler Krankenh&#228;user f&#252;r gesundheitliche Beeintr&#228;chtigungen und Pflege im Alter, das Verst&#228;ndnis f&#252;r die immer gr&#246;&#223;er werdenden Herausforderungen an in der Medizin T&#228;tige im Bereich der Pflege ihrer Angeh&#246;rigen noch sehr gering. Das BMFSFJ hat mit dem Entwurf eines Pflegezeitgesetzes hier einen eher vorsichtigen, auf Freiwilligkeit beruhenden Ansatz in die Diskussion gebracht. Gerade im Gesundheitswesen b&#246;ten sich hier Modellprojekte, welche haushaltsnahe Dienstleistungen, Pflegeleistungen und Unterst&#252;tzung von Angeh&#246;rigenpflege kombinieren, modellhaft an. Solche Modelle von Expertinnen und Experten, welche selbst betroffen sind, k&#246;nnten auch die Qualit&#228;tsstandards in der Pflege allgemein positiv beeinflussen. Daher sollte verst&#228;rkt modellhaft gelingende Vereinbarkeit von Arztberuf und Familie insbesondere in strukturschwachen Gebieten erprobt werden. Letztlich haben wir zu wenig verl&#228;ssliche Daten &#252;ber die W&#252;nsche und Bed&#252;rfnisse junger &#196;rztinnen und &#196;rzte sowie gew&#252;nschter L&#246;sungsans&#228;tze. Auf der Grundlage empirischer Daten sollten Familien-Karriere-Modelle (career-family-balance) konzipiert sowie Beratungsstrukturen dazu angeboten werden. E-Learning und ortsunabh&#228;ngige elektronische Dokumentationssysteme sollten vermehrt eingesetzt werden. Familienfreundlichkeit kann dadurch gef&#246;rdert werden, dass berufliche Pausen wegen Familienpflichten nicht zum Nachteil von Angestellten und Abteilungen f&#252;hren, sondern kreative L&#246;sungen f&#252;r Vertretungsmodelle entwickelt werden, die durch Umlage- und Anreizmodelle f&#252;r Familie und Krankenhaus unterst&#252;tzt werden. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Summary and Outlook">
      <MainHeadline>Summary and Outlook</MainHeadline><Pgraph>Currently, large hospitals are better able to implement compatibility solutions. The biggest problem exists for medicine outside the cities and in the surgical specialties. Chambers and associations must do more to support compatibility solutions and to make the educational requirements in the regulations for postgraduate training more flexible by primarily implementing a review and re-orientation towards content. In-house childcare is important but does not solve all problems. Men are changing towards becoming more family oriented. The model of the &#8220;expensive specialist&#8221; is becoming a thing of the past. It will require flexible working models with collegial work-cover. While the understanding of issues surrounding the reconciliation of career and family and childcare is growing, the understanding of the ever-increasing challenges medical workers face in the care of their dependents is still very low despite the expertise of many hospitals for health problems and care for the elderly. With its draft law on nursing time, the BMFSFJ has put forward a rather cautious approach based on voluntary action. The healthcare system in particular has concepts to offer on which home-friendly services, care services and support of family care could be modelled. Such models created by experts, who are personally affected, could have a positive affect on the quality of care standards in general. Therefore, models which successfully combine a medical career and family should increasingly be tested in structurally weak areas. Ultimately, we do not have enough reliable data regarding the wishes and needs of young doctors of both genders and their desired solutions.  Career-family balance models should be designed on the basis of empirical data and offered with advice structures alongside. E-learning and location-independent digital documentation systems should be used more. Family-friendliness can be promoted by ensuring that career breaks due to family duties are not to the detriment of employees and departments but by developing creative solutions for replacement models which are supported by allocation and incentive models for families and hospitals.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Interessenkonflikt">
      <MainHeadline>Interessenkonflikt</MainHeadline><Pgraph>Die Autoren erkl&#228;ren, dass sie keine Interessenkonflikte im Zussammenhang mit diesem Artikel haben. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Competing interests">
      <MainHeadline>Competing interests</MainHeadline><Pgraph>The authors declare that they have no competing interests.</Pgraph></TextBlock>
    <References linked="yes">
      <Reference refNo="1">
        <RefAuthor>Blum K</RefAuthor>
        <RefAuthor>L&#246;ffert S</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2010</RefYear>
        <RefBookTitle>&#196;rztemangel im Krankenhaus. Ausma&#223;, Ursachen, Gegenma&#223;nahmen. Forschungsgutachten im Auftrag der Deutschen Krankenhausgesellschaft</RefBookTitle>
        <RefPage>&#196;rztemangel im Krankenhaus</RefPage>
        <RefTotal>Blum K, L&#246;ffert S. &#196;rztemangel im Krankenhaus. Ausma&#223;, Ursachen, Gegenma&#223;nahmen. Forschungsgutachten im Auftrag der Deutschen Krankenhausgesellschaft. D&#252;sseldorf: Deutsches Krankenhausinstitut e.V.; 2010.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="2">
        <RefAuthor>Jacob R</RefAuthor>
        <RefAuthor>Heinz A</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2010</RefYear>
        <RefBookTitle>Berufsmonitoring Medizinstudenten. Bundesweite Befragung von Medizinstudenten</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Jacob R, Heinz A. Berufsmonitoring Medizinstudenten. Bundesweite Befragung von Medizinstudenten. Trier: Universit&#228;t Trier, Arbeitsgruppe angewandte Sozialforschung im Auftrag der Kassen&#228;rztlichen Bundesvereinigung; 2010.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="3">
        <RefAuthor>Ostwald DA</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ehrhard T</RefAuthor>
        <RefAuthor>Bruntsch F</RefAuthor>
        <RefAuthor>Schmidt H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Friedl C</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2010</RefYear>
        <RefBookTitle>Fachkr&#228;ftemangel. tation&#228;rer und ambulanter Bereich bis zum Jahr 2030</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Ostwald DA, Ehrhard T, Bruntsch F, Schmidt H, Friedl C. Fachkr&#228;ftemangel. Station&#228;rer und ambulanter Bereich bis zum Jahr 2030. Darmstadt: Wifor und PricewaterhouseCoopers AG; 2010. Zug&#228;nglich unter&#47;available from: http:&#47;&#47;www.vpkbb.org&#47;uploads&#47;media&#47;Studie&#95;Fachkraeftemangel&#95;Gesundheit.pdf</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;www.vpkbb.org&#47;uploads&#47;media&#47;Studie&#95;Fachkraeftemangel&#95;Gesundheit.pdf</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="4">
        <RefAuthor>Kopetsch T</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2010</RefYear>
        <RefBookTitle>Dem deutschen Gesundheitswesen gehen die &#196;rzte aus&#33; Studie zur Altersstruktur-und Arztzahlentwicklung</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Kopetsch T. Dem deutschen Gesundheitswesen gehen die &#196;rzte aus&#33; Studie zur Altersstruktur-und Arztzahlentwicklung. 5. aktualisierte und komplett &#252;berarbeitete Auflage Berlin: Bundes&#228;rztekammer und Kassen&#228;rztliche Bundesvereinigung; 2010.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="5">
        <RefAuthor>Bundesregierung</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2009</RefYear>
        <RefBookTitle>Wachstum. Bildung. Zusammenhalt. Der Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und FDP</RefBookTitle>
        <RefPage>85</RefPage>
        <RefTotal>Bundesregierung. Wachstum. Bildung. Zusammenhalt. Der Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und FDP. Berlin: Bundesregierung; 2009. S.85. Zug&#228;nglich unter&#47;available from: http:&#47;&#47;www.cdu.de&#47;doc&#47;pdfc&#47;091026-koalitionsvertrag-cducsu-fdp.pdf</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;www.cdu.de&#47;doc&#47;pdfc&#47;091026-koalitionsvertrag-cducsu-fdp.pdf</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="6">
        <RefAuthor>Bundesministerium f&#252;r Gesundheit</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2010</RefYear>
        <RefBookTitle>Empfehlungen des Runden Tisches Vereinbarkeit Familie und Beruf im Gesundheitswesen vom 1. Dezember 2010</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Bundesministerium f&#252;r Gesundheit. Empfehlungen des Runden Tisches Vereinbarkeit Familie und Beruf im Gesundheitswesen vom 1. Dezember 2010. Berlin: Bundesministerium f&#252;r Gesundheit; 2010.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="7">
        <RefAuthor>Bundesministerium f&#252;r Familie</RefAuthor>
        <RefAuthor>Senioren</RefAuthor>
        <RefAuthor>Frauen und Jugend</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2011</RefYear>
        <RefBookTitle>Ausbildung, Studium und Elternschaft. Studium und Elternschaft. Analysen und Empfehlungen zu einem Problemfeld in Schnittpunkt von Familien- und Bildungspolitik. Gutachten des wissenschaftlichen Beirats f&#252;r Familienfragen beim Bundesministerium f&#252;r Familie, Senioren, Frauen und Jugend</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Bundesministerium f&#252;r Familie, Senioren, Frauen und Jugend. Ausbildung, Studium und Elternschaft. Analysen und Empfehlungen zu einem Problemfeld in Schnittpunkt von Familien- und Bildungspolitik. Gutachten des wissenschaftlichen Beirats f&#252;r Familienfragen beim Bundesministerium f&#252;r Familie, Senioren, Frauen und Jugend. 2. Auflage. Berlin: Bundesministerium f&#252;r Familie, Senioren, Frauen und Jugend; 2011.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="8">
        <RefAuthor>Medizinischer Fakult&#228;tentag Deutschland</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2010</RefYear>
        <RefBookTitle>Resolution zur Familienfreundlichkeit in Studium und Weiterbildung von Medizinerinnen und Medizinern</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Medizinischer Fakult&#228;tentag Deutschland. Resolution zur Familienfreundlichkeit in Studium und Weiterbildung von Medizinerinnen und Medizinern. Verabschiedet am 4.6.2010 in Hannover. Berlin: Medizinischer Fakult&#228;tentag Deutschland; 2010. Zug&#228;nglich unter&#47;available from: http:&#47;&#47;www.mft-online.de&#47;dokument&#47;2010&#95;06&#95;07&#95;MFT&#95;Familienfreundlichkeit&#95;Resolution.pdf</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;www.mft-online.de&#47;dokument&#47;2010&#95;06&#95;07&#95;MFT&#95;Familienfreundlichkeit&#95;Resolution.pdf</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="9">
        <RefAuthor>Bitter-Surmann D</RefAuthor>
        <RefTitle>&#196;rzteschwund&#47;&#196;rztemangel. Wo liegen die Probleme&#63;</RefTitle>
        <RefYear>2011</RefYear>
        <RefJournal>Forschung Lehre</RefJournal>
        <RefPage>42-44</RefPage>
        <RefTotal>Bitter-Surmann D. &#196;rzteschwund&#47;&#196;rztemangel. Wo liegen die Probleme&#63; Forschung Lehre. 2011;1:42-44.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="10">
        <RefAuthor>Joos U</RefAuthor>
        <RefTitle>Dringend gesucht: Chirurgen. Wie eine neu gegr&#252;ndete Deutsche Chirurgie Stiftung helfen will</RefTitle>
        <RefYear>2011</RefYear>
        <RefJournal>Forschung Lehre</RefJournal>
        <RefPage>46-47</RefPage>
        <RefTotal>Joos U. Dringend gesucht: Chirurgen. Wie eine neu gegr&#252;ndete Deutsche Chirurgie Stiftung helfen will. Forschung Lehre. 2011;1:46-47.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="11">
        <RefAuthor>Bundesministerium f&#252;r Familie</RefAuthor>
        <RefAuthor>Senioren</RefAuthor>
        <RefAuthor>Frauen und Jugend</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2010</RefYear>
        <RefBookTitle>Frauen in F&#252;hrungspositionen. Barrieren und Br&#252;cken</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Bundesministerium f&#252;r Familie, Senioren, Frauen und Jugend. Frauen in F&#252;hrungspositionen. Barrieren und Br&#252;cken. 3. Auflage. Berlin: Bundesministerium f&#252;r Familie, Senioren, Frauen und Jugend; 2010.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="12">
        <RefAuthor>Bleich S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Fegert JM</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2011</RefYear>
        <RefBookTitle>Personalstatistik der Klinik f&#252;r Kinder- und Jugendpsychiatrie&#47;Psychotherapie des Universit&#228;tsklinikum Ulm</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Bleich S, Fegert JM. Personalstatistik der Klinik f&#252;r Kinder- und Jugendpsychiatrie&#47;Psychotherapie des Universit&#228;tsklinikum Ulm. Eigene Auswertung. Ulm: Universit&#228;t Ulm; 2011.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="13">
        <RefAuthor>Gemeinsame Wissenschaftskonferenz (GWK)</RefAuthor>
        <RefTitle>Frauen in der Medizin - Ausbildung und berufliche Situation von Medizinerinnen</RefTitle>
        <RefYear>2010</RefYear>
        <RefJournal>Mat Bildungsplan Forschungsf&#246;rd</RefJournal>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Gemeinsame Wissenschaftskonferenz (GWK). Frauen in der Medizin - Ausbildung und berufliche Situation von Medizinerinnen. Mat Bildungsplan Forschungsf&#246;rd. 2010;Heft 117.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="14">
        <RefAuthor>Hill PB</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kopp J</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>006</RefYear>
        <RefBookTitle>Familiensoziologie. Grundlagen und theoretische Perspektiven</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Hill PB, Kopp J. Familiensoziologie. Grundlagen und theoretische Perspektiven. 4. &#252;berarbeitete Auflage. Wiesbaden: Vs Verlag; 006.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="15">
        <RefAuthor>Huinik J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Konietzka D</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2007</RefYear>
        <RefBookTitle>Familiensoziologie. Eine Einf&#252;hrung</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Huinik J, Konietzka D. Familiensoziologie. Eine Einf&#252;hrung. Frankfurt am Main: Campus Verlag; 2007.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="16">
        <RefAuthor>Myrdal A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Klein V</RefAuthor>
        <RefAuthor>Schroth-Pritzel U</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>1971</RefYear>
        <RefBookTitle>Die Doppelrolle der Frau in Familie und Beruf</RefBookTitle>
        <RefPage>66-82</RefPage>
        <RefTotal>Myrdal A, Klein V, Schroth-Pritzel U. Die Doppelrolle der Frau in Familie und Beruf. 2. Auflage. K&#246;ln: Kiepenheuer &#38; Witsch; 1971. S.66-82.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="17">
        <RefAuthor>Kurscheid C</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2005</RefYear>
        <RefBookTitle>Das Problem der Vereinbarkeit von Studium und Familie. Eine empirische Studie zur Lebenslage K&#246;lner Studierender</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Kurscheid C. Das Problem der Vereinbarkeit von Studium und Familie. Eine empirische Studie zur Lebenslage K&#246;lner Studierender. M&#252;nster: LIT; 2005.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="18">
        <RefAuthor>Schmitt C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Wagner G</RefAuthor>
        <RefTitle>Kinderlosigkeit von Akademikerinnen &#252;berbewertet. Wochenbericht</RefTitle>
        <RefYear>2006</RefYear>
        <RefJournal>Dtsch Institut Wirtschaftsforsch (DIW)</RefJournal>
        <RefPage>313-317</RefPage>
        <RefTotal>Schmitt C, Wagner G. Kinderlosigkeit von Akademikerinnen &#252;berbewertet. Wochenbericht. Dtsch Institut Wirtschaftsforsch (DIW). 2006;21:313-317.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="19">
        <RefAuthor>Corneli&#223;en W</RefAuthor>
        <RefAuthor>Fox K</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2007</RefYear>
        <RefBookTitle>Studieren mit Kind. Die Vereinbarkeit von Studium und Elternschaft: Lebenssituationen, Ma&#223;nahmen und Handlungsperspektiven</RefBookTitle>
        <RefPage>194</RefPage>
        <RefTotal>Corneli&#223;en W, Fox K. Studieren mit Kind. Die Vereinbarkeit von Studium und Elternschaft: Lebenssituationen, Ma&#223;nahmen und Handlungsperspektiven. Wiesbaden: VS Verlag f&#252;r Sozialwissenschaften; 2007. S.194.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="20">
        <RefAuthor>Statistisches Bundesamt</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2009</RefYear>
        <RefBookTitle>Mikrozensus 2008. Neue Daten zur Kinderlosigkeit in Deutschland</RefBookTitle>
        <RefPage>1-38</RefPage>
        <RefTotal>Statistisches Bundesamt. Mikrozensus 2008. Neue Daten zur Kinderlosigkeit in Deutschland. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt; 2009. S.1-38.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="21">
        <RefAuthor>Metz-G&#246;ckel S</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2009</RefYear>
        <RefBookTitle>Wissenschaft als Lebensform - Eltern unerw&#252;nscht&#63; Kinderlosigkeit und Besch&#228;ftigungsverh&#228;ltnisse des wissenschaftlichen Personals aller nordrhein-westf&#228;lischer Universit&#228;ten</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Metz-G&#246;ckel S. Wissenschaft als Lebensform - Eltern unerw&#252;nscht&#63; Kinderlosigkeit und Besch&#228;ftigungsverh&#228;ltnisse des wissenschaftlichen Personals aller nordrhein-westf&#228;lischer Universit&#228;ten. Opladen &#91;u.a.&#93;: Budrich; 2009.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="22">
        <RefAuthor>Niehues J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Prospero K</RefAuthor>
        <RefAuthor>Fegert JM</RefAuthor>
        <RefAuthor>Liebhardt H</RefAuthor>
        <RefTitle>Familienfreundlichkeit im Medizinstudium in Baden-W&#252;rttemberg. Ergebnisse einer landesweiten Studie</RefTitle>
        <RefYear>2012</RefYear>
        <RefJournal>GMS Z Med Ausbild</RefJournal>
        <RefPage>Doc33</RefPage>
        <RefTotal>Niehues J, Prospero K, Fegert JM, Liebhardt H. Familienfreundlichkeit im Medizinstudium in Baden-W&#252;rttemberg. Ergebnisse einer landesweiten Studie. GMS Z Med Ausbild. 2012;29(2):Doc33. DOI: 10.3205&#47;zma000803</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.3205&#47;zma000803</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="23">
        <RefAuthor>Liebhardt H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Niehues J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Fegert JM</RefAuthor>
        <RefTitle>Praktische Ans&#228;tze f&#252;r ein familienfreundliches Medizinstudium</RefTitle>
        <RefYear>2012</RefYear>
        <RefJournal>GMS Z Med Ausbild</RefJournal>
        <RefPage>Doc32</RefPage>
        <RefTotal>Liebhardt H, Niehues J, Fegert JM. Praktische Ans&#228;tze f&#252;r ein familienfreundliches Medizinstudium. GMS Z Med Ausbild. 2012;29(2):Doc32. DOI: 10.3205&#47;zma000802</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.3205&#47;zma000802</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="24">
        <RefAuthor>Jacob R</RefAuthor>
        <RefAuthor>Heinz A</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2010</RefYear>
        <RefBookTitle>Berufsmonitoring Medizinstudenten. Bundesweite Befragung von Medizinstudenten</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Jacob R, Heinz A. Berufsmonitoring Medizinstudenten. Bundesweite Befragung von Medizinstudenten. Trier: Universit&#228;t Trier, Arbeitsgruppe angewandte Sozialforschung im Auftrag der Kassen&#228;rztlichen Bundesvereinigung; 2010.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="25">
        <RefAuthor>Dettmer S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kuhlmey A</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2009</RefYear>
        <RefBookTitle>Karriere- und Lebensplanung angehender &#196;rztinnen und &#196;rzte</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Dettmer S, Kuhlmey A. Karriere- und Lebensplanung angehender &#196;rztinnen und &#196;rzte. Ergebnisse der Erstbefragung angehender Absolventen der Humanmedizin an der Charit&#233; &#8211; Universit&#228;tsmedizin Berlin (KuLM-Studie). Berlin: Charit&#233;; 2009.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="26">
        <RefAuthor>Flintrop J</RefAuthor>
        <RefTitle>Arbeitsbedingungen der Klinik&#228;rzte. Die Tarifvertr&#228;ge zeigen Wirkung</RefTitle>
        <RefYear>2011</RefYear>
        <RefJournal>Dtsch Arztebl</RefJournal>
        <RefPage>A310-3011</RefPage>
        <RefTotal>Flintrop J. Arbeitsbedingungen der Klinik&#228;rzte. Die Tarifvertr&#228;ge zeigen Wirkung. Dtsch Arztebl. 2011;7(108):A310-3011.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="27">
        <RefAuthor>INCHER</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2008</RefYear>
        <RefBookTitle>Absolventenbefragung &#8222;Studienbedingungen und Berufserfolg&#8220;</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>INCHER. Absolventenbefragung &#8222;Studienbedingungen und Berufserfolg&#8220;. Kassel: ICHER; 2008.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="28">
        <RefAuthor>Liebhardt H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Fegert JM</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2010</RefYear>
        <RefBookTitle>Medizinstudium mit Kind: Familienfreundliche Studienorganisation in der medizinischen Ausbildung</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Liebhardt H, Fegert JM. Medizinstudium mit Kind: Familienfreundliche Studienorganisation in der medizinischen Ausbildung. Lengerich: Pabst Sciences Publisher; 2010.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="29">
        <RefAuthor>Liebhardt H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Fegert JM</RefAuthor>
        <RefAuthor>Dittrich W</RefAuthor>
        <RefAuthor>N&#252;rnberger F</RefAuthor>
        <RefTitle>Medizin studieren mit Kind. Ein Trend der Zukunft&#63;</RefTitle>
        <RefYear>2010</RefYear>
        <RefJournal>Dtsch Arztebl</RefJournal>
        <RefPage>1613-1614</RefPage>
        <RefTotal>Liebhardt H, Fegert JM, Dittrich W, N&#252;rnberger F. Medizin studieren mit Kind. Ein Trend der Zukunft&#63; Dtsch Arztebl. 2010;107(34-35):1613-1614.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="30">
        <RefAuthor>Prospero K</RefAuthor>
        <RefAuthor>Niehues J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Liebhardt H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Fegert JM</RefAuthor>
        <RefTitle>Studie: Zeit f&#252;r Familiengr&#252;ndung w&#228;hrend des Medizinstudiums&#63;</RefTitle>
        <RefYear>2010</RefYear>
        <RefJournal>&#196;rztin</RefJournal>
        <RefPage>15-16</RefPage>
        <RefTotal>Prospero K, Niehues J, Liebhardt H, Fegert JM. Studie: Zeit f&#252;r Familiengr&#252;ndung w&#228;hrend des Medizinstudiums&#63; &#196;rztin. 2010;57(3):15-16.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="31">
        <RefAuthor>Liebhardt H</RefAuthor>
        <RefTitle>Wie k&#246;nnen Medizinstudium und Arztberuf familienfreundlicher werden&#63;</RefTitle>
        <RefYear>2010</RefYear>
        <RefJournal>Hartmannbund BW aktuell</RefJournal>
        <RefPage>4</RefPage>
        <RefTotal>Liebhardt H. Wie k&#246;nnen Medizinstudium und Arztberuf familienfreundlicher werden&#63; Hartmannbund BW aktuell. 2010;2(11):4.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="32">
        <RefAuthor>Liebhardt H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Stolz K</RefAuthor>
        <RefAuthor>M&#246;rtl K</RefAuthor>
        <RefAuthor>Prospero K</RefAuthor>
        <RefAuthor>Niehues J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Fegert JM</RefAuthor>
        <RefTitle>Familiengr&#252;ndung bei Medizinerinnen und Medizinern bereits im Studium&#63; Ergebnisse einer Pilotstudie zur Familienfreundlichkeit im Medizinstudium an der Universit&#228;t Ulm</RefTitle>
        <RefYear>2011</RefYear>
        <RefJournal>GMS Z Med Ausbild</RefJournal>
        <RefArticleNo>Doc14</RefArticleNo>
        <RefTotal>Liebhardt H, Stolz K, M&#246;rtl K, Prospero K, Niehues J, Fegert JM. Familiengr&#252;ndung bei Medizinerinnen und Medizinern bereits im Studium&#63; Ergebnisse einer Pilotstudie zur Familienfreundlichkeit im Medizinstudium an der Universit&#228;t Ulm. GMS Z Med Ausbild. 2011;28(1):Doc14. DOI: 10.3205&#47;zma000726</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.3205&#47;zma000726</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="33">
        <RefAuthor>Liebhardt H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Stolz K</RefAuthor>
        <RefAuthor>M&#246;rtl K</RefAuthor>
        <RefAuthor>Prospero K</RefAuthor>
        <RefAuthor>Niehues J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Fegert JM</RefAuthor>
        <RefTitle>Evidenzbasierte Beratung und Studienverlaufsmonitoring f&#252;r studierende Eltern in der Medizin</RefTitle>
        <RefYear>2011</RefYear>
        <RefJournal>Hochschulwesen</RefJournal>
        <RefPage>27-33</RefPage>
        <RefTotal>Liebhardt H, Stolz K, M&#246;rtl K, Prospero K, Niehues J, Fegert JM. Evidenzbasierte Beratung und Studienverlaufsmonitoring f&#252;r studierende Eltern in der Medizin. Hochschulwesen. 2011;59(1):27-33.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="34">
        <RefAuthor>Widmann-Mauz</RefAuthor>
        <RefTitle>Familienfreundlichkeit im Medizinstudium in Baden-W&#252;rttemberg. Ergebnisse einer Studie</RefTitle>
        <RefYear>2012</RefYear>
        <RefJournal>GMS Z Med Ausbild</RefJournal>
        <RefPage>Doc37</RefPage>
        <RefTotal>Widmann-Mauz. Familienfreundlichkeit im Medizinstudium in Baden-W&#252;rttemberg. Ergebnisse einer Studie. GMS Z Med Ausbild. 2012;29(2):Doc37. DOI: 10.3205&#47;zma000807</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.3205&#47;zma000807</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="35">
        <RefAuthor>Frankfurter Allgemeine Zeitung</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2011</RefYear>
        <RefBookTitle>L&#228;ngerer Mutterschutz kostet Milliarden</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Frankfurter Allgemeine Zeitung. L&#228;ngerer Mutterschutz kostet Milliarden. Frankfurt: FAZ; 2011.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="36">
        <RefAuthor>Fegert JM</RefAuthor>
        <RefAuthor>Liebhardt H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Reister F</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hummler H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Britsch P</RefAuthor>
        <RefAuthor>Weber J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ziegenhain U</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2010</RefYear>
        <RefBookTitle>Evidenzbasis f&#252;r Mutterschutzfristen&#63; Interdisziplin&#228;res medizinisches Gutachten zur Frage der erforderlichen Dauer von Mutterschutzfristen vor dem Hintergrund der auf europ&#228;ischer Ebene angestrebten Verl&#228;ngerung des Mutterschaftsurlaubs</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Fegert JM, Liebhardt H, Reister F, Hummler H, Britsch P, Weber J, Ziegenhain U. Evidenzbasis f&#252;r Mutterschutzfristen&#63; Interdisziplin&#228;res medizinisches Gutachten zur Frage der erforderlichen Dauer von Mutterschutzfristen vor dem Hintergrund der auf europ&#228;ischer Ebene angestrebten Verl&#228;ngerung des Mutterschaftsurlaubs. Berlin: Bundesministerium f&#252;r Familie, Senioren, Frauen und Jugend; 2010.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="37">
        <RefAuthor>Kreienberg R</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2010</RefYear>
        <RefBookTitle>Kurzgutachten der Deutschen Gesellschaft f&#252;r Gyn&#228;kologie und Geburtshilfe (DGGG) zum Thema &#8222;Mutterschutz&#8220;</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Kreienberg R. Kurzgutachten der Deutschen Gesellschaft f&#252;r Gyn&#228;kologie und Geburtshilfe (DGGG) zum Thema &#8222;Mutterschutz&#8220;. Berlin: Deutsche Gsellschaft f&#252;&#223;r Gyn&#228;kologie und Geburtshilfe; 2010.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="38">
        <RefAuthor>Gabbe SG</RefAuthor>
        <RefAuthor>Morgan MA</RefAuthor>
        <RefAuthor>Power ML</RefAuthor>
        <RefAuthor>Schulkin J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Williams SB</RefAuthor>
        <RefTitle>Duty hours and pregnancy outcome among residents in obstetrics and gynecology</RefTitle>
        <RefYear>2003</RefYear>
        <RefJournal>Obstet Gynecol</RefJournal>
        <RefPage>948-951</RefPage>
        <RefTotal>Gabbe SG, Morgan MA, Power ML, Schulkin J, Williams SB. Duty hours and pregnancy outcome among residents in obstetrics and gynecology. Obstet Gynecol. 2003;102(5 Pt 1):948-951. DOI: 10.1016&#47;S0029-7844(03)00856-1</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1016&#47;S0029-7844(03)00856-1</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="39">
        <RefAuthor>B&#252;hren A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Schoeller AE</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2010</RefYear>
        <RefBookTitle>Familienfreundlicher Arbeitsplatz f&#252;r &#196;rztinnen und &#196;rzte. Lebensqualit&#228;t in der Berufsaus&#252;bung</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>B&#252;hren A, Schoeller AE. Familienfreundlicher Arbeitsplatz f&#252;r &#196;rztinnen und &#196;rzte. Lebensqualit&#228;t in der Berufsaus&#252;bung. Berlin: Bundes&#228;rztekammer; 2010.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="40">
        <RefAuthor>Bundesministerium f&#252;r Familie</RefAuthor>
        <RefAuthor>Senioren</RefAuthor>
        <RefAuthor>Frauen und Jugend</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2009</RefYear>
        <RefBookTitle>Vereinbarkeit von Beruf und Familie im Krankenhaus</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Bundesministerium f&#252;r Familie, Senioren, Frauen und Jugend. Vereinbarkeit von Beruf und Familie im Krankenhaus. Berlin: Bundesministerium f&#252;r Familie, Senioren, Frauen und Jugend; 2009.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="41">
        <RefAuthor>Hil</RefAuthor>
        <RefTitle>Aktionsprogramm f&#252;r Land&#228;rzte</RefTitle>
        <RefYear>2011</RefYear>
        <RefJournal>Dtsch Arztebl</RefJournal>
        <RefPage>118</RefPage>
        <RefTotal>Hil. Aktionsprogramm f&#252;r Land&#228;rzte. Dtsch Arztebl. 2011;108(11):118.</RefTotal>
      </Reference>
    </References>
    <Media>
      <Tables>
        <NoOfTables>0</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <Figure format="png" height="186" width="499">
          <MediaNo>1</MediaNo>
          <MediaID language="de">1de</MediaID>
          <MediaID language="en">1en</MediaID>
          <Caption language="de"><Pgraph><Mark1>Abbildung 1: Familienfreundliches und karriereorientierte Aspekte in der &#196;rzteausbildung</Mark1></Pgraph></Caption>
          <Caption language="en"><Pgraph><Mark1>Figure 1: Family-friendly and career sensitive aspects in medical education</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Figure>
        <Figure format="png" height="350" width="510">
          <MediaNo>2</MediaNo>
          <MediaID language="de">2de</MediaID>
          <MediaID language="en">2en</MediaID>
          <Caption language="de"><Pgraph><Mark1>Abbildung 2: Lebensplanungsmodelle (eigene Darstellung nach Kurscheid &#91;17&#93; und Myrdal &#91;16&#93;)</Mark1></Pgraph></Caption>
          <Caption language="en"><Pgraph><Mark1>Figure 2:  Life-planning models (own design after Kurscheid &#91;17&#93; and Myrdal &#91;16&#93;)</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Figure>
        <NoOfPictures>2</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>