<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.34/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>zma001622</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/zma001622</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-zma0016223</IdentifierUrn>
    <ArticleType language="en">book review</ArticleType>
    <ArticleType language="de">Buchbesprechung</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="en">Joachim K&#252;chenhoff, Martin Teising: Sich selbst t&#246;ten mit Hilfe Anderer. Kritische Perspektiven auf den assistierten Suizid</Title>
      <TitleTranslated language="de">Joachim K&#252;chenhoff, Martin Teising: Sich selbst t&#246;ten mit Hilfe Anderer. Kritische Perspektiven auf den assistierten Suizid</TitleTranslated>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Wagner</Lastname>
          <LastnameHeading>Wagner</LastnameHeading>
          <Firstname>Luise</Firstname>
          <Initials>L</Initials>
        </PersonNames>
        <Address language="en">University Hospital Jena, Institute of General Medicine, Bachstr. 18, D-07743 Jena, Germany<Affiliation>University Hospital Jena, Institute of General Medicine, Jena, Germany</Affiliation></Address>
        <Address language="de">Universit&#228;tsklinikum Jena, Institut f&#252;r Allgemeinmedizin, Bachstr. 18, 07743 Jena, Deutschland<Affiliation>Universit&#228;tsklinikum Jena, Institut f&#252;r Allgemeinmedizin, Jena, Deutschland</Affiliation></Address>
        <Email>luise.wagner&#64;med.uni-jena.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="yes" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
      <SectionHeading language="en">book review</SectionHeading>
      <SectionHeading language="de">Rezension</SectionHeading>
    </SubjectGroup>
    <DateReceived>20230224</DateReceived>
    <DateRevised>20230224</DateRevised>
    <DateAccepted>20230224</DateAccepted>
    <DatePublishedList>
      
    <DatePublished>20230615</DatePublished></DatePublishedList>
    <Language>engl</Language>
    <LanguageTranslation>germ</LanguageTranslation>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Journal>
        <ISSN>2366-5017</ISSN>
        <Volume>40</Volume>
        <Issue>4</Issue>
        <JournalTitle>GMS Journal for Medical Education</JournalTitle>
        <JournalTitleAbbr>GMS J Med Educ</JournalTitleAbbr>
      </Journal>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>40</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Bibliographical details">
      <MainHeadline>Bibliographical details</MainHeadline><Pgraph>Joachim K&#252;chenhoff, Martin Teising</Pgraph><Pgraph><Mark1>Sich selbst t&#246;ten mit Hilfe Anderer. Kritische Perspektiven auf den assistierten Suizid</Mark1></Pgraph><Pgraph>Publisher: Psychosozial-Verlag</Pgraph><Pgraph>Year of publication: 2022, 275 pages, price: &#8364; 34,90</Pgraph><Pgraph>ISBN: 978-3-8379-3171-6</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Bibliographische Angaben">
      <MainHeadline>Bibliographische Angaben</MainHeadline><Pgraph>Joachim K&#252;chenhoff, Martin Teising</Pgraph><Pgraph><Mark1>Sich selbst t&#246;ten mit Hilfe Anderer. Kritische Perspektiven auf den assistierten Suizid</Mark1></Pgraph><Pgraph>Verlag: Psychosozial Verlag</Pgraph><Pgraph>Erscheinungsjahr: 2022, Seiten: 275, Preis: &#8364; 34,90</Pgraph><Pgraph>ISBN: 978-3-8379-3171-6</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Review">
      <MainHeadline>Review</MainHeadline><Pgraph>In 2020, the German Federal Constitutional Court deemed the prohibition of businesslike assisted suicide unconstitutional. In doing so, it made a judgment of historic singularity. Its reasoning echoes the increasingly individualistic orientation of both individual and social life. Two years later, Joachim K&#252;chenhoff and Martin Teising published a book that critically examines this verdict and its significance for the individual and the &#8220;others&#8221; considered in the title from different perspectives.</Pgraph><Pgraph>A contextualizing preface by the editors is followed by a total of 14 separate contributions in four parts. The most comprehensive one is the first part, which deals with the framework of the discussion on assisted suicide. Here, the focus is particularly on the addressed verdict and its &#8220;misinterpreted&#8221; understanding of the concepts of autonomy and freedom as a central point of criticism. This is followed by reflections on assisted suicide in medicine in the second part. In addition to a broad plea by physician and philosopher Giovanni Maio to society in general and medicine in particular for more commitment to not give people a reason to consider suicide, the other two contributions focus primarily on the psychiatric context. The third part addresses the relationship between suicidal persons and their helpers, which has been little discussed in the public debate so far. This is done primarily from a psychoanalytic perspective, which repeatedly traces the psychodynamic process to the root of suicidality. Finally, the fourth part with its last two contributions is devoted to social and cultural aspects of assisted suicide. Noteworthily, the contribution by Lisa Werthmann-Resch, in which she analyzes the dynamics of suicide in &#8220;Winterreise&#8221; by Franz Schubert and in the contemporary same-titled film by Hans Steinbichler, stands out due to its unique approach.</Pgraph><Pgraph>The broadness of perspectives as well as the resulting solutions and demands (in the sense of a more or less constructive criticism) vary between the contributions from broad and general to focused and concrete: powerful philosophical argumentations stimulate far-reaching thoughts, but may leave solution-oriented readers unsatisfied due to the lack of a practicable outlook. In other contributions, the discussed aspects and concrete possibilities of dealing with them are vividly illustrated by means of case reports rooted in history or the authors&#8216; own experiences.</Pgraph><Pgraph>The cover blurb promises a broad interdisciplinary approach to the topic. However, at first glance, the 17 authors appear to be quite homogeneous due to their mostly psychiatric and psychotherapeutic, especially psychoanalytic backgrounds. This fact is also mentioned in the preface of the editors. Indeed, redundancies of some central aspects in the various contributions cannot be denied. For instance, given the psychoanalytic focus it is not surprising that Freud appears regularly in the contributions, both as the forefather of psychoanalytic thought as well as a prominent historical example of a person dying with the help of others. Furthermore, multiple contributions elaborate on the paradox of two incompatible aspirations: autonomy understood as absolute independence from others on the one hand, and on the other hand the fundamentally social <Mark2>conditio humana</Mark2> resulting in a lifelong dependency on others. Consistently, the repeated emphasis on this conflict is true to the title of the book, which pays particular attention to those others: the suicide assistants, therapists, relatives, and society.</Pgraph><Pgraph>Despite the clear psychoanalytical emphasis, the book offers interested readers a variety of approaches and lines of argumentation to engage themselves in selected aspects of assisted suicide. This diversity of reflections on such an existential topic evokes in the readers different degrees of feeling addressed and being able to comprehend the individual contributions. Thus, the book can provoke in them what it has also demanded of its authors: a critical examination of several points of discussion surrounding assisted suicide and the search for one&#39;s own inner attitude towards it. Sentiments of approval or disapproval induced during the reading can provide helpful clues on the way to one&#39;s own position.</Pgraph><Pgraph>However, the reader needs to pay close attention to terminology, since in some contributions the distinction between assisted suicide and voluntary euthanasia is not consistent. Also, sudden jumps in the discussion between different years, nations and thus also different legal and social frameworks can quickly confuse, especially when dealing with the topic for the first time. Here, consistent definitions of terms across the contributions and explicit declarations of temporal and geographical boundaries would have been desirable for the benefit of clarity.</Pgraph><Pgraph>Therefore, the book is rather less suitable as a general overview or introductory reading on the discussion about assisted suicide. Practitioners, educators, students, and other interested parties who wish to (further) explore the topic of assisted suicide, fundamental questions of life and death, and the role of physicians and therapists in particular, can find stimulating thoughts and impulses for reflection and discussion in the book. An interest in psychoanalysis and at least a rudimentary understanding of its theoretical principles are advantageous.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Rezension">
      <MainHeadline>Rezension</MainHeadline><Pgraph>Das Deutsche Bundesverfassungsgericht befand Anfang 2020 das Verbot der gesch&#228;ftsm&#228;&#223;igen Beihilfe zum Suizid f&#252;r verfassungswidrig. Damit f&#228;llte es ein historisches Urteil, in dessen Begr&#252;ndung die zunehmend individualistische Ausrichtung sowohl des individuellen als auch gesellschaftlichen Lebens widerhallt. Joachim K&#252;chenhoff und Martin Teising gaben zwei Jahre sp&#228;ter ein Buch heraus, das dieses Urteil und seine Bedeutung f&#252;r das Individuum und die im Titel bedachten &#8222;Anderen&#8220; aus unterschiedlichen Perspektiven kritisch betrachtet.</Pgraph><Pgraph>Auf ein kontextualisierendes Vorwort der Herausgeber folgen insgesamt 14 jeweils f&#252;r sich stehende Beitr&#228;ge in vier Teilen. Am umfangreichsten ist der erste Teil, der sich mit den Rahmenbedingungen der Diskussion &#252;ber den assistierten Suizid auseinandersetzt. Hierbei liegt der Fokus insbesondere auf dem anlassgebenden Urteil und dessen &#8218;fehlgeleiteten&#8216; Verst&#228;ndnis des Autonomie- und Freiheitsbegriffs als zentralem Kritikpunkt. Anschlie&#223;end folgen im zweiten Teil &#220;berlegungen zum assistierten Suizid in der Medizin. Neben einem breit angelegten Pl&#228;doyer des Arztes und Philosophen Giovanni Maio an die Gesellschaft im Allgemeinen und die Medizin im Besonderen f&#252;r mehr Engagement, um Menschen keinen Grund zu geben, den Suizid in Erw&#228;gung zu ziehen, fokussieren sich die anderen beiden Beitr&#228;ge vor allem auf den psychiatrischen Kontext. Im dritten Teil wird die bisher in der &#246;ffentlichen Debatte wenig diskutierte Beziehung zwischen Suizident&#42;innen und ihren Helfer&#42;innen thematisiert. Dies geschieht vorrangig aus der psychoanalytischen Perspektive, welche wiederholt den psychodynamischen Prozess bis an die Wurzel der Suizidalit&#228;t aufrollt. Abschlie&#223;end widmen sich im vierten Teil die letzten beiden Beitr&#228;ge gesellschaftlichen und kulturellen Aspekten des assistierten Suizids. Herausstechend anders ist dabei der Beitrag von Lisa Werthmann-Resch, in dem sie die Dynamik des Suizids in der von Franz Schubert vertonten &#8222;Winterreise&#8220; sowie im gleichnamigen zeitgen&#246;ssischen Film von Hans Steinbichler analysiert.</Pgraph><Pgraph>Die Weite der Blickwinkel sowie die (im Sinne einer mehr oder weniger konstruktiven Kritik) teilweise resultierenden L&#246;sungsans&#228;tze und Forderungen variieren zwischen den Beitr&#228;gen von breit und allgemein bis fokussiert und konkret: Wortgewaltige philosophische Argumentationen regen weitreichende Gedanken an, lassen l&#246;sungsorientierte Leser&#42;innen mangels eines praktikablen Ausblicks jedoch m&#246;glicherweise unbefriedigt zur&#252;ck. In anderen Beitr&#228;gen wiederum werden die behandelten Aspekte und konkreten Umgangsm&#246;glichkeiten anhand in der Geschichte oder der Nahfeldempirie der Autor&#42;innen verankerter Fallskizzen plastisch illustriert.</Pgraph><Pgraph>Obwohl der Klappentext breit angelegte interdisziplin&#228;re Betrachtungen der Thematik verspricht, erscheinen die insgesamt 17 Autor&#42;innen auf den ersten Blick durch ihre mehrheitlich psychiatrischen und psychotherapeutischen, insbesondere psychoanalytischen Hintergr&#252;nde recht homogen. Dieser Umstand findet auch im Vorwort der Herausgeber Erw&#228;hnung. Tats&#228;chlich lassen sich inhaltliche Redundanzen einiger zentraler Aspekte in den verschiedenen Beitr&#228;gen nicht leugnen. So taucht Freud &#8211; wenig &#252;berraschend bei einem psychoanalytischen Fokus &#8211; sowohl als Urvater psychoanalytischer Gedankenkonstrukte als auch als prominentes historisches Fallbeispiel eines mit Hilfe anderer Sterbenden regelm&#228;&#223;ig in den Beitr&#228;gen auf. Des Weiteren befassen sich mehrere Beitr&#228;ge mit dem Paradox zweier unvereinbarer Bestrebungen: Autonomie verstanden als absolute Unabh&#228;ngigkeit von anderen auf der einen Seite und die grundlegend soziale<Mark2> conditio humana</Mark2> als lebenslanges Angewiesensein auf andere auf der anderen Seite. Wiederum wird in der wiederholten Betonung dieses Konflikts dem Buchtitel Rechnung getragen, der eben jenen anderen &#8211; den Suizidassistent&#42;innen, Therapeut&#42;innen, Angeh&#246;rigen und der Gesellschaft &#8211; besondere Beachtung schenkt.</Pgraph><Pgraph>Trotz der deutlich psychoanalytischen F&#228;rbung bietet das Buch interessierten Leser&#42;innen eine Vielfalt an Zug&#228;ngen und Argumentationslinien, um sich ausgew&#228;hlten Teilaspekten des assistierten Suizids zu n&#228;hern. Diese Vielfalt der Betrachtungen einer so existenziellen Thematik fordert unterschiedliche Grade des sich-angesprochen-F&#252;hlens und nachvollziehen-K&#246;nnens der einzelnen Beitr&#228;ge bei den Leser&#42;innen geradezu heraus. Damit kann das Buch in ihnen genau das provozieren, was es auch seinen Autor&#42;innen abverlangt hat: Eine kritische Auseinandersetzung mit Diskussionspunkten rund um den assistierten Suizid und die Suche nach der eigenen inneren Haltung dazu. Die beim Lesen hervorgerufene Zustimmung oder Ablehnung kann hilfreiche F&#228;hrten auf dem Weg zu einer eigenen Positionierung legen.</Pgraph><Pgraph>Ein kritischer Blick ist seitens der Leser&#42;innen bei der Lekt&#252;re allerdings dahingehend gefordert, als dass der zentrale Begriff des assistierten Suizids nicht in allen Beitr&#228;gen immer korrekt von T&#246;tung auf Verlangen abgegrenzt wird. Auch pl&#246;tzliche Spr&#252;nge der inhaltlichen Diskussionen zwischen unterschiedlichen Jahren, Nationen und damit auch verschiedenen rechtlichen und gesellschaftlichen Rahmenbedingungen k&#246;nnen insbesondere bei der erstmaligen Auseinandersetzung mit der Thematik schnell verwirren. Hier w&#228;ren verbindliche beitrags&#252;bergreifende Begriffsdefinitionen und ausdr&#252;ckliche Deklarationen zeitlicher und geographischer Grenzen zugunsten einer dem inhaltlichen Verst&#228;ndnis zutr&#228;glichen Klarheit w&#252;nschenswert gewesen. </Pgraph><Pgraph>Als genereller &#220;berblick oder Einstiegslekt&#252;re in die Diskussion um Suizidassistenz eignet sich das Buch daher eher weniger. Praktizierenden, Lehrenden, Lernenden und weiteren Interessierten, die sich (weiterf&#252;hrend) mit dem assistierten Suizid, grunds&#228;tzlichen Fragen des Lebens und Sterbens und der Rolle insbesondere von &#196;rzt&#42;innen und Therapeut&#42;innen darin auseinandersetzen m&#246;chten, kann das Buch anregende Gedanken und Impulse zur Reflexion und Diskussion bieten. Interesse an der Psychoanalyse und zumindest ein rudiment&#228;res Verst&#228;ndnis ihrer theoretischen Grunds&#228;tze sind dabei von Vorteil.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Competing interests">
      <MainHeadline>Competing interests</MainHeadline><Pgraph>The author declares that she has no competing interests.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Interessenkonflikt">
      <MainHeadline>Interessenkonflikt</MainHeadline><Pgraph>Die Autorin erkl&#228;rt, dass sie keine Interessenkonflikte im Zusammenhang mit diesem Artikel hat.</Pgraph></TextBlock>
    <Media>
      <Tables>
        <NoOfTables>0</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>